Trestný rozkaz Judgement was issued on Thursday, November 13, 2013

Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 2T/57/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4213010542
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 11. 2013
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Tibor Šulák

ECLI: ECLI:SK:OSKN:2013:4213010542.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Komárno vydáva podľa § 353 odsek 1 Trestného poriadku tento

r o z h o d o l :

Obvinený: L. Y., narodený dňa XX. XX. XXXX v M. S., trvale bytom W., C. č. XX, prechodne bytom
W., B. č. XXX,
sa uznáva za vinného, že
hoci mu z ustanovenia § 62 a nasledujúcich Zákona o rodine vyplývala povinnosť vyživovať svojho
maloletého syna L. Y., narodeného XX. XX. XXXX, pričom rozsudkom Okresného súdu Komárno,
spisová značka 7C/19/2010 zo dňa 05. 03. 2010, s právoplatnosťou dňom 05. 03. 2010, ktorým súd
schválil dohodu oboch rodičov dieťaťa, sa obvinený zaviazal prispievať na jeho výživu mesačne sumou

100,- EUR, ktoré výživné mal platiť vždy do 15. dňa toho ktorého mesiaca vopred do rúk matky dieťaťa
V. Y., bytom W., C. ulica číslo XXXX/XX, túto povinnosť si úmyselne neplní od 1. januára 2013 až
do 13. novembra 2013, hoci ako živnostník mal možnosti, aj pracovné príležitosti na zabezpečenie si
dostatočných príjmov na to, aby výživné na svoje maloleté dieťa platiť mohol a vo výške, s ktorou prejavil
súhlas, čím v období od 1. januára 2013 až do 13. novembra 2013 zaostal na výživnom v celkovej sume
1.000,- EUR, ktoré dlhuje matke dieťaťa V. Y.,
teda

najmenej tri mesiace v období dvoch rokov neplnil úmyselne zákonnú povinnosť vyživovať iného,
čím spáchal,
prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 odsek 1 Trestného zákona.
Za to
sa odsudzuje
podľa § 207 odsek 1 Trestného zákona, s použitím § 38 odsek 2 Trestného zákona a § 353 odsek 2
Trestného poriadku na trest odňatia slobody vo výmere 6 (šesť) mesiacov.
Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona súd výkon tohto trestu podmienečne odkladá a podľa

§ 50 odsek 1 Trestného zákona určuje skúšobnú dobu vo výmere 2 (dvoch) rokov.
Podľa § 50 odsek 2 Trestného zákona súd ukladá obvinenému povinnosť v skúšobnej dobe zaplatiť
zameškané výživné.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada
škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.

Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do času, kým je trestný rozkaz doručený
niektorej z osôb uvedených v odseku 1 § 355 Trestného poriadku (pri trestných činoch uvedených v §
211 Trestného poriadku).
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.