Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Nitra

Judgement was issued by JUDr. Anna Trnková

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 1T/91/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4112011321
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 08. 2013
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Anna Trnková

ECLI: ECLI:SK:OSNR:2013:4112011321.2

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nitra vydáva podľa § 353 Trestného poriadku tento

r o z h o d o l :

Obvinený:
Ľ. K. F. Č. C. U., narodený XX.XX.XXXX Z. G., trvale bytom G., J. F. Č. XXX/X, prechodne bytom G.
- V., Z. F. Č. X, nezamestnaný,

j e v i n n ý, ž e :

napriek tomu, že rozhodnutím Obvodného úradu v Nitre, Odboru všeobecnej vnútornej správy, číslo
O.-XXXX/XXXX-Q. zo dňa 18.7.2011, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 12.9.2012, bol postihnutý pre
priestupok proti majetku podľa § 50 ods. 1 zákona číslo 372/1990 Zb. o priestupkoch v znení neskorších
predpisov tak, že mu bola uložená pokuta vo výške 50,-eur,
dňa 3.1.2012 o 17.25 hodine v Nitre, na Bratislavskej ulici číslo 5, v Obchodnom dome Hypermarket
Tesco, odcudzil z oddelenia elektro dva kusy mobilných telefónov značky Nokia C5-03 IMEI:

359331043064068 a IMEI: 359331048276675, tak že ich zobral do skúšobnej kabínky v oddelení textil,
kde rozbil ochranné obaly, vybral mobilné telefóny, schoval si ich do vreciek bundy, ktorú mal na sebe a
následneprešielcezpokladničnúzónubezichzaplatenia,kdebolzadržanýpracovníkombezpečnostnej
služby a tak poškodenej organizácii Tesco Stores SR, a. s., Bratislava, Kamenné námestie číslo 1/A,
spôsobil škodu výške 358,-- eur odcudzením telefónov a 5,20 eura poškodením ochranných obalov,

t e d a :

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý,

- 2 - 1T/91/2012 - 102

t ý m s p á c h a l :

prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f/, Trestného zákona (ďalej len Tr. zák.).

Podľa § 44 Tr. zák. súd obvinenémuu p ú š ť a od uloženia súhrnného trestu

spoukazomnatrest,ktorýmuboluloženýrozsudkomOkresnéhosúduNitra XT/XX/XXXXXX-zo
dňa 10.9.2012, v spojení s uznesením Krajského súdu v Nitre XTo/XXX/XXXXXXX- zo dňa 22.5.2013.

Podľa § 354 ods. 1 písm. f/ Trestného poriadku (ďalej len Tr. por.) a § 287 ods. 1 Tr. por. je obvinený
povinný zaplatiť titulom náhrady škody poškodenej spoločnosti Tesco Stores SR, a. s., Bratislava,
Kamenné námestie číslo 1/A, sumu 184,20 eura.

Poučenie:

: Proti tomuto trestnému rozkazu je možné podať odpor na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, do 8.
(ôsmich) dní odo dňa jeho doručenia.

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať
odpor. Ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody.
Samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na
konanie pred iným príslušným orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade
škody podá iná oprávnená osoba.

Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci
hlavné pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou
kvalifikáciou, ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení, obsiahnutými v trestom
rozkaze.
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, trestný rozkaz sa prednesením obžaloby prokurátorom

na hlavnom pojednávaní ruší.
Ak odpor v určenej lehote nebol podaný, stane sa trestný rozkaz právoplatný a vykonateľný.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.