Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Trnava

Judgement was issued by JUDr. Patrik Príbelský, PhD.

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 3T/50/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2113010929
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 07. 2013
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Patrik Príbelský

ECLI: ECLI:SK:OSTT:2013:2113010929.2

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Trnave samosudcom JUDr. Patrikom Príbelským, PhD. podľa § 353 ods. 1 Trestného

poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku, t a k t o

r o z h o d o l :

Obvinený S. D. nar. XX.XX.XXXX v I., trvale bytom U., C. XXXX/XX, adresa na doručovanie písomností:
T. H. B., P.

s a u z n á v a z a v i n n é h o, ž e

dňa 16.02.2013 o 21.30 hod v Trnave na ulici V. Clementisa 41/D, v predajni obchodného domu Kaufland

počas prevádzky vzal z regálu 1,5 l fľašu Zbojnícke víno, túto otvoril a v priestoroch predajne vypil,
následne prešiel cez pokladničnú zónu bez zaplatenia, po čom bol zadržaný príslušníkom SBS, čím
poškodenej spoločnosti Kaufland Slovenská republika, v.o.s. Trnavská cesta 41/A Bratislava, IČO: 35
790 164, spôsobil škodu 1,29 Eur a skutku sa dopustil napriek tomu, že dňa 15.10.2012 mu bola uložená
bloková pokuta nezaplatené na mieste č. O XXX vo výške 30,- Eur za priestupok proti majetku podľa § 50
ods. 1 zákona SNR č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v znení neskorších predpisov a rozsudok Okresného
súdu Trnava, č.k. 0T/44/2012 zo dňa 17.2.2012, právoplatným dňa 17.2.2012 bol odsúdený pre prečin

krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f), ods. 3 písm. b) Trestného zákona a bol mu uložený trest odňatia
slobody v trvaní 7 mesiacov so zaradením do ústavu na výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia,

teda

prisvojil si cudziu vec, tým že sa jej zmocnil, hoci bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý, a hoci bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch
odsúdený,

čím spáchal

prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f), ods. 3 písm. b) Trestného zákona

Za to sa

o d s u d z u j e :

Podľa § 212 ods. 3, § 36 písm. l), § 37 písm. m) § 38 ods. 2 Trestného zákona s použitím § 353 ods. 2
Trestného poriadku na trest odňatia slobody v trvaní 6 (šesť) mesiacov.

Podľa § 48 ods. 2 písm. b) Trestného zákona súd obvineného na výkon uloženého trestu odňatia slobody
zaraďuje do ústavu so stredným stupňom stráženia.Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku súd ukladá obvinenému, aby do 3 dní od právoplatnosti trestného
rozkazu nahradil poškodenej spoločnosti Kaufland Slovenská republika, v.o.s., Trnavská cesta 41/A, 831
04 Bratislava, IČO: 35 790 164 škodu vo výške 1,29 Eur.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,
ako aj prokurátor môžu podať proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní
odo dňa jeho doručenia. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol

obžalobu na hlavnom pojednávaní, trestný rozkaz sa ruší.

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.

Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.