Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trnava

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Patrik Príbelský, PhD.

Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 3T/50/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2113010929
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 07. 2013
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Patrik Príbelský

ECLI: ECLI:SK:OSTT:2013:2113010929.2

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Trnave samosudcom JUDr. Patrikom Príbelským, PhD. podľa § 353 ods. 1 Trestného

poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku, t a k t o

r o z h o d o l :

Obvinený S. D. nar. XX.XX.XXXX v I., trvale bytom U., C. XXXX/XX, adresa na doručovanie písomností:
T. H. B., P.

s a u z n á v a z a v i n n é h o, ž e

dňa 16.02.2013 o 21.30 hod v Trnave na ulici V. Clementisa 41/D, v predajni obchodného domu Kaufland

počas prevádzky vzal z regálu 1,5 l fľašu Zbojnícke víno, túto otvoril a v priestoroch predajne vypil,
následne prešiel cez pokladničnú zónu bez zaplatenia, po čom bol zadržaný príslušníkom SBS, čím
poškodenej spoločnosti Kaufland Slovenská republika, v.o.s. Trnavská cesta 41/A Bratislava, IČO: 35
790 164, spôsobil škodu 1,29 Eur a skutku sa dopustil napriek tomu, že dňa 15.10.2012 mu bola uložená
bloková pokuta nezaplatené na mieste č. O XXX vo výške 30,- Eur za priestupok proti majetku podľa § 50
ods. 1 zákona SNR č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v znení neskorších predpisov a rozsudok Okresného
súdu Trnava, č.k. 0T/44/2012 zo dňa 17.2.2012, právoplatným dňa 17.2.2012 bol odsúdený pre prečin

krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f), ods. 3 písm. b) Trestného zákona a bol mu uložený trest odňatia
slobody v trvaní 7 mesiacov so zaradením do ústavu na výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia,

teda

prisvojil si cudziu vec, tým že sa jej zmocnil, hoci bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý, a hoci bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch
odsúdený,

čím spáchal

prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f), ods. 3 písm. b) Trestného zákona

Za to sa

o d s u d z u j e :

Podľa § 212 ods. 3, § 36 písm. l), § 37 písm. m) § 38 ods. 2 Trestného zákona s použitím § 353 ods. 2
Trestného poriadku na trest odňatia slobody v trvaní 6 (šesť) mesiacov.

Podľa § 48 ods. 2 písm. b) Trestného zákona súd obvineného na výkon uloženého trestu odňatia slobody
zaraďuje do ústavu so stredným stupňom stráženia.Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku súd ukladá obvinenému, aby do 3 dní od právoplatnosti trestného
rozkazu nahradil poškodenej spoločnosti Kaufland Slovenská republika, v.o.s., Trnavská cesta 41/A, 831
04 Bratislava, IČO: 35 790 164 škodu vo výške 1,29 Eur.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,
ako aj prokurátor môžu podať proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní
odo dňa jeho doručenia. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol

obžalobu na hlavnom pojednávaní, trestný rozkaz sa ruší.

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.

Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.