Trestný rozkaz Judgement was issued on Tuesday, November 20, 2012

Súd: Okresný súd Bratislava I
Spisová značka: 2T/82/2011

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1111010902
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 11. 2012
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Stanislav Dutko

ECLI: ECLI:SK:OSBA1:2012:1111010902.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Bratislave l, vydáva podľa § 353 ods. 1 Tr. por.

r o z h o d o l :

Obžalovaný :
Z. C., nar. XX.XX.XXXX/XXXX Z. G.,
trvale bytom K., O. F..Č.. X,

u z n á v a s a z a v i n n é h o, ž e

dňa 18. apríla 2011 o 10,40 hodine v Bratislave po Šulekovej ulici smerom k Mudroňovej ulici viedol
osobné motorové vozidlo Mitsubishi Grandis, evidenčného čísla K.-XXXRN a po výjazde na ulicu Pri
starej vinárni v križovatke s Mudroňovou ulicou v rozpore s ustanovením § 17 odsek 1 Zákona Národnej
rady Slovenskej republiky číslo 8/2009 Zbierky zákonov o cestnej premávke a o zmene a doplnení
niektorých zákonov v znení neskorších predpisov nedodržal bezpečnú vzdialenosť od pred ním idúceho
a zastavujúceho osobného motorového vozidla AUDI 80, evidenčného čísla K.-XXXKX, ktoré viedol P.
L.C., do ktorého narazil, následkom čoho spolujazdec M. L. utrpel ľahké zranenia - podvrtnutie kĺbov

krku bez poškodenia chrbticovej miechy, poškodenia stavcov, medzistavcových platničiek, väzov alebo
koreňových nervov a bolestivý syndróm hlavovo - krčný s obvyklou dobou liečenia 20 - 22 dní,

t e d a

inému z nedbanlivosti ublížil na zdraví tým, že porušil dôležitú povinnosť uloženú jej podľa zákona,

č í m s p á c h a l

prečin ublíženia na zdraví podľa § 158 Trestného zákona.
Za to sa

o d s u d z u j e

Podľa § 158 Tr. zák., s použitím § 36 písm. l/ Tr. zák., § 353 ods. 2 Tr. por. k trestu odňatia slobody v

trvaní 2 /dva/ mesiace.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zák., § 50 ods. 1 Tr. zák. súd výkon trestu odňatia slobody podmienečne
odkladá na skúšobnú dobu 12 /dvanásť/ mesiacov.
Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Tr. zák. súd ukladá obžalovanému i trest zákazu činnosti vedenia motorových
vozidiel v trvaní 12 /dvanásť/ mesiacov.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. por. súd zaväzuje obžalovaného k náhrade škody poškodeným nasledovne:
Z.. K., P. V. Č.. XX Z. A. XX,XX EUR,-Podľa § 287 ods. 1 Tr. por. súd poškodených M. L. bytom K., P. G.. Č.. XXX/X a P. L., bytom K., I. F.. Č..
XXXX/XA s nárokom na náhradu škody odkazuje na konanie vo veciach občiansko-právnych.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor. Ak oprávnená osoba podala v lehote
odpor, samosudca nariadi hlavné pojednávanie a prednesením obžaloby prokurátorom na hlavnom
pojednávaní sa trestný rozkaz ruší.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.

Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca ho
odkáže uznesením na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do doby, kým je trestný rozkaz doručený
niektorej z osôb uvedených v ust. § 355 ods. 1 Tr. por. (u trestných činov uvedených v § 211 Tr. por.).
Zúčastnená osoba môže podať odpor proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie. Ak

zúčastnená osoba podala odpor a nie je dôvod na postup podľa § 355 ods. 3 Tr. por., samosudca
prejedná návrh na uloženie ochranného opatrenia na verejnom zasadnutí.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz a ak neustanovuje Trestný poriadok niečo
iné, aj vykonateľným.