Trestný rozkaz Judgement was issued on Wednesday, April 19, 2012

Súd: Okresný súd Malacky
Spisová značka: 1T/134/2011

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1611010378
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 04. 2012
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Miroslav Lehoczký

ECLI: ECLI:SK:OSMA:2012:1611010378.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Malacky, samosudcom Mgr. Miroslavom Lehoczkým, dňa 19.04.2012 v Malackách vydal

podľa § 353 ods. 1 Tr. por. tento

r o z h o d o l :

Obvinení
S. Z., nar. XX.XX.XXXX v D., trvale bytom H. č. XXX/X,
prechodne S. č. XXX, Q.,

Q. C., nar. XX.XX.XXXX v K., trvale bytom S. č. XXX/XX, Q.,

K. U., nar. XX.XX.XXXX v K., trvale bytom S. č. XXX/XX, Q.

s a u z n á v a j ú z a v i n n ý c h ,
ž e

1. Obvinení S. Z., Q. Q. C. a K. U.

spolu s už nebohou K. G. dňa 07.12.2005 v čase o 20.00 h v obci Q. na S. ul. neoprávnene vnikli do
rodinného domu č. XX/XXX tak, že cez neuzamknuté dvere vošli do chodby a potom do kuchyne, kde
sa nachádzali poškodení O. U., jej syn I. U. a priateľ K. D., pričom O. U. vulgárne nadávali a naviac K.
G. udrela do tváre poškodenú O. U., po čom poškodená so svojím synom z domu utiekli,

2. obvinený S. Z.

dňa 06.02.2006 cca o 20.00 h v K. na ul. Na D. v predajni BILLA z priestoru pokladne č. 7 odcudzil voľne
položenú šuštiakovu tašku zelenel farby, v ktorej sa nachádzala finančná hotovosť vo výške 15 000,-
Sk (497,91 €), živnostenský list na meno U. J., faktúry a doklady súvisiace s podnikaním, 1 ks loveckej
salámy, 3 ks paštéty v črievkach, 1,5 kg baleného mäsa, 2 bal. cigariet, 1 bal. cukríkov BONPARI, 1 bal.

rumových praliniek a 1 ks bielej čokolády, čím poškodenému U. J., bytom S. č. XXX, spôsobil škodu vo

výške najmenej 550,70 €,

t e d a

v bode 1 obvinení S. Z., Q. C. a K. U.

spoločným konaním neoprávnene vnikli do obydlia iného a taký čin spáchali najmenej s dvomi osobamiv bode 2 obvinený S. Z.

prisvojil si cudziu vec, tým, že sa jej zmocnil a spôsobil tak malú škodu

č í m s p á c h a l i

v bode 1 obvinení S. Z., Q. C.

prečin porušovania domovej slobody spolupáchateľstvom podľa § 20 k § 194 ods. 2 písm. c/ Trestného
zákona č. 300/2005 Z.z. v zmysle ustanovenia § 2 ods. 1 Trestného zákona č. 300/2005 Z.z..

v bode 1 obvinený K. U.

trestný čin porušovania domovej slobody spolupáchateľstvom podľa § 9 ods. 2 k 238 ods. 1, ods. 3
Trestného zákona č. 140/1961 Zb.

v bode 2 obvinený S. Z.

prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 Trestného zákona č. 300/2005 Z.z.

Za to sa
o d s u d z u j ú

obv. S. Z.

podľa § 194 ods. 2 Trestného zákona č. 300/2005 Z.z.. s použitím § 2 ods. 1, § 42 ods. 1, § 37 písm. h/,
písm. m/, § 38 ods. 4 Trestného zákona 300/2005 Z.z.. k úhrnnému, súhrnnému trestu odňatia slobody
vo výmere 2 ( roky ) roky a 4 ( štyri ) mesiace.

Podľa § 48 ods. 1, ods. 2 písm. b/ Trestného zákona č. 300/2005 Z.z. sa obvinený na výkon trestu
zaraďuje do ústavu so stredným stupňom stráženia.

Podľa § 42 ods. 2 Tr. zák. č. 300/2005 Z.z. súd zrušuje vo výroku o treste rozsudok Okresného súdu
Bratislava IV sp. zn. 3T 1/2009 zo dňa 15.12.2009. Zároveň sa zrušujú aj všetky ďalšie rozhodnutia na

tento výrok obsahovo nadväzujúce ak vzhľadom na zmenu ku ktorej došlo zrušením stratili podklad.

obv. Q. C.

podľa § 194 ods. 2 Trestného zákona č. 300/2005 Z.z.. s použitím § 2 ods. 1, § 42 ods. 1, § 37 písm. h/,

písm. m/, § 38 ods. 4 Trestného zákona 300/2005 Z.z.. k úhrnnému, súhrnnému trestu odňatia slobody
vo výmere 2 ( roky ) roky a 4 ( štyri ) mesiace.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a), § 51 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona súd obvinenému výkon uloženého
trestu podmienečne odkladá na skúšobnú dobu s probačným dohľadom nad jeho správaním počas

skúšobnej doby v trvaní 3 ( tri ) roky a 6 ( šesť ) mesiacov.

Podľa § 35 ods. 3 Tr. zák. č. 140/1961 Zb. súd zrušuje vo výroku o treste trestný rozkaz Okresného súdu
Malacky sp. zn. 0T 6/2009 zo dňa 03.02.2010. Zároveň sa zrušujú aj všetky ďalšie rozhodnutia na tento
výrok obsahovo nadväzujúce ak vzhľadom na zmenu ku ktorej došlo zrušením stratili podklad.

obv. K. U.

podľa § 238 ods. 3 Trestného zákona č. 140/1961 Zb. k trestu odňatia slobody vo výmere 1 ( jeden) rok.Podľa § 58 odsek 1 písm. a/ Tr. zák. č. 140/1961 Zb. a podľa § 59 odsek 1 Tr. zák. č. 140/1961 Zb. mu
súd výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 2 (dva) roky.

Podľa § 288 ods. 1 Tr. por. súd odkazuje poškodeného U. J., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom S. č.
XXX s nárokom na náhradu škody na občianske súdne konanie.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia
obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,

prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada škody. Podaním
odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola
priznaná náhrada škody.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do doby, kým je

trestný rozkaz doručený niektorej z osôb, uvedených v § 355 ods. 1
Trestného poriadku (u prečinov uvedených v § 211 Trestného poriadku).
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným
a vykonateľným.