Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, January 31, 2012

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 33T/10/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8112010133
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 01. 2012
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Šuťak

ECLI: ECLI:SK:OSPO:2012:8112010133.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prešov samosudcom JUDr. Petrom Šuťakom dňa 31.1.2012 v Prešove podľa § 353 Tr.

poriadku vydáva tento

r o z h o d o l :

Obvinená:

E. Y. H. Y. D. X. Á. rod. Z., nar. XX.X.XXXX v M., trvale bytom F.,
U. XXX/X, zdržiavajúca sa M., O. M.,
stanový tábor, nezamestnaná,

j e v i n n á

z prečinu zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1 Tr. zákona tak,

ž e

od 14.4.2011 do 31.1.2012 v F. a inde ako zákonná matka maloletých Ž.O. Y., nar. 6.1.1996 a P. Y., nar.
XX.X.XXXX si čo aj z nedbanlivosti neplní svoju vyživovaciu povinnosť, ktorá jej bola uložená rozsudkom
Okresného súdu P., sp. zn. XX P. XXX/XX zo dňa 21.3.2011, právoplatným 14.4.2011, ktorým bola
zaviazaná prispievať na výživu mal. Ž. a mal. P. sumou 30 % (t.č. 25,40 €) zo sumy životného minima na
neplnoleté, nezaopatrené dieťa podľa osobitného zákona, na každé z nich mesačne, vždy do 25-tého
dňa v mesiaci vopred k rukám otca, čím za uvedené obdobie R.E. Y., nar. X.X.XXXX, bytom F., U. XXX/
X na výživnom dlhuje sumu najmenej 457,12 €,

t e d a

- najmenej tri mesiace v období dvoch rokov čo aj z nedbanlivosti si neplnila zákonnú povinnosť
vyživovať iného.

Z a t o j e j s ú d u k l a d á:

Podľa § 207 ods. 1 Tr. zákona s použitím § 353 ods. 2 písm.a/ Tr. poriadku, § 38 ods. 2,3 Tr. zákona,
pri existencii poľahčujúcich okolností podľa § 36 písm.j/ Tr. zákona a neexistencii priťažujúcej okolnosti
trest odňatia slobody v trvaní 6 (šesť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm.a/ Tr. zákona výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá.Podľa § 50 ods. 1 Tr. zákona určuje skúšobnú dobu podmienečného odsúdenia v trvaní 18 (osemnásť)
mesiacov.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu možno podať do 8 /ôsmich/ dní odo dňa
jeho doručenia na tunajšom súde písomne odpor.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže
podať odpor poškodený.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,
poškodený , ako aj prokurátor môžu výslovným vyhlásením vziať podaný

odpor späť a to až dovtedy, kým súd začne hlavné pojednávanie.
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť do začatia hlavného
pojednávania, začatím hlavného pojednávania sa trestný rozkaz ruší.