Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, August 8, 2014

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 15C/129/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7914209963

Dátum vydania rozhodnutia: 08. 08. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Viera Petrová

ECLI: ECLI:SK:OSTV:2014:7914209963.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trebišov sudkyňou Mgr. Vierou Petrovou v právnej veci navrhovateľa: P. O., Q..
X.XX.XXXX, U. I.. X. D. XXXX/X, W.Š., zast. splnomocnenou zástupkyňou J. O., Q.. XX.X.XXXX, U.
I.. X. D. XXXX/X, W., proti odporcovi: J. T.W., Q.. XX.XX.XXXX, U. Y. XXX, F., zast. práv. zast. JUDr.

Zuzanou Gazdičovou, advokátkou, M.R. Štefánika 2393/29, Trebišov, o zvýšenie výživného na plnoleté
dieťa, takto

r o z h o d o l :

I. Mení právoplatný rozsudok Okresného súdu Trebišov zo dňa 26.2.2010, č.k. 8P/294/2009-75 tak, že
výživné odporcu J. T. na navrhovateľa P. O., Q.. X.XX.XXXX, zvyšuje zo sumy 50,-Eur na sumu 100,-
Eur mesačne počnúc od 1.9.2014, ktorú je odporca povinný platiť vždy do 20. tého dňa toho ktorého
mesiaca vopred k rukám navrhovateľa.

II. V prevyšujúcej časti návrh zamieta.

o d ô v o d n e n i e :

Predmetom konania, ktoré sa začalo návrhom doručeným súdu 2.7.2014, bolo zvýšenie výživného zo
strany odporcu na navrhovateľa, ktorý je jeho synom zo sumy 50,- Eur na sumu 150,- Eur mesačne od
podania návrhu do budúcna.

Výživné odporcu na navrhovateľa bolo naposledy upravené rozsudkom Okresného súdu Trebišov zo
dňa 26.2.2010, č.k. 8P/294/2009-75.

Podľa ust. § 78 ods. 1 zák. č. 36/2005 Z.z., Zákona o rodine (ďalej len Zákon o rodine), dohody a súdne

rozhodnutia o výživnom možno zmeniť, ak sa zmenia pomery. Okrem výživného pre maloleté dieťa je
zmena alebo zrušenie výživného možné len na návrh.

Podľaust.§62 ods.1,2 Zákonaorodine,plnenievyživovacejpovinnostirodičovkdeťomjeichzákonná
povinnosť, ktorá trvá do času, kým deti nie sú schopné sa samé živiť. Obaja rodičia prispievajú na výživu
svojich detí podľa svojich schopností, možností a majetkových pomerov. Dieťa má právo podieľať sa na
životnej úrovni svojich rodičov.

Podľa ust. § 65 ods. 3 Zákona o rodine, výživné plnoletých detí upraví súd len na návrh.Podľa ust. § 62 ods. 4 Zákona o rodine, pri určení rozsahu vyživovacej povinnosti súd prihliada na to,
ktorý z rodičov a v akej miere sa o dieťa osobne stará.

Pri určení výživného podľa ust. § 75 ods. 1 Zákona o rodine, prihliadne súd na odôvodnené potreby

oprávneného, ako aj na schopnosti, možnosti a majetkové pomery povinného. Na schopnosti možnosti
a majetkové pomery povinného prihliadne súd aj vtedy, ak sa povinný vzdá bez dôležitého dôvodu
výhodnejšieho zamestnania, zárobku, majetkového prospechu, rovnako prihliadne aj na neprimerané
majetkové riziká, ktoré povinný na seba berie.

Podľa ust. § 78 ods. 1 Zákona o rodine, dohody a súdne rozhodnutia o výživnom možno zmeniť, ak
sa zmenia pomery. Okrem výživného pre maloleté dieťa je zmena alebo zrušenie výživného možné len

na návrh.

Podľaust.§157ods.3Občianskehosúdnehoporiadku(ďalejlenO.s.p.),akjenapojednávanívyhlásený
rozsudok za prítomnosti všetkých účastníkov alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, uvedie súd
v odôvodnení rozsudku iba predmet konania a ustanovenia zákona, podľa ktorých rozhodol.

V odôvodnení rozsudku súd uviedol iba predmet konania a ustanovenia zákona podľa ktorých rozhodol

vzhľadom k tomu, že na pojednávaní, na ktorom bol vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých
účastníkov, účastníci sa vzdali odvolania ( ust. § 157 ods. 3 O.s.p.).

Podľa ust. § 151 ods. 1 O.s.p., o povinnosti nahradiť trovy konania rozhoduje súd na návrh spravidla v
rozhodnutí, ktorým sa konanie končí. Účastníci si trovy konania neuplatnili.

Podľa ust. § 4 ods. 1 písm. g/ zák. č. 71/1992 Zb. v platnom znení, od poplatku je oslobodené súdne

konanie vo veciach vzájomnej vyživovacej povinnosti rodičov a detí.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože účastníci konania sa ho výslovne vzdali po
jeho vyhlásení.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh

na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona.