Rozhodnutie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Mestský súd Košice

Judgement was issued by JUDr. Jana Dudíková

Judgement form – Rozhodnutie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Košice okolie
Spisová značka: 9P/216/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7513212256
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 07. 2013

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Dudíková
ECLI: ECLI:SK:OSKE3:2013:7513212256.1

Rozhodnutie

Okresný súd Košice - okolie vo veci maloletého P. M., nar. XX.X.XXXX, bytom X. nad S., N. XXX,
zastúpeného kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Košice, dieťaťa rodičov
P. M., nar. XX.X.XXXX, bytom X. nad S., N. XXX a T. O., nar. XX.X.XXXX, bytom X. XX v konaní o
nariadenie predbežného opatrenia o zverení maloletého dieťaťa do dočasnej starostlivosti

r o z h o d o l :

P r e d b e ž n e z v e r u j e maloletého P. M., nar. XX.X.XXXX, do dočasnej starostlivosti T. domova

O., J. č. 1.

o d ô v o d n e n i e :

Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Košice podal dňa 29.7.2013 návrh na nariadenie ústavnej
starostlivosti a nariadenie predbežného opatrenia podľa § 76 ods. 1, písm. b) O. s. p. u maloletého P.
M., nar. XX.X.XXXX, ktorý odôvodnil tým, že maloleté dieťa pochádza z družobného vzťahu rodičov P.
M. a T. O.. Na základe hlásenia T. fakultnej nemocnice O. o hospitalizácii maloletého bolo dňa 11.7.2013

v domácnosti rodičov vykonané šetrenie, na základe ktorého bolo zistené, že matka spolu s maloletou
dcérou U. a maloletým P. obýva jednu izbu pristavenú k domu svojich rodičov. Matka uviedla, že o
maloletého P. sa dokáže a chce naďalej starať.

Dňa 15.7.2013 bol maloletý opätovne hospitalizovaný v Detskej fakultnej nemocnici Košice z dôvodu
zvracania, hnačiek, zvýšenej teploty. Počas opakovaného prešetrenia pomerov na strane matky táto
uviedla, že nedokáže zabezpečovať maloletému osobnú starostlivosť z dôvodu nedostatku finančných

prostriedkov, nakoľko poberá len prídavok na jedno maloleté dieťa. Maloletý P. vyžaduje požívanie
antirefluxového mlieka, ktoré je potrebné zakúpiť v lekárni za poplatok cca 6,- eur. Maloletý mesačne
spotrebuje dve balenia mlieka. Matke bola ponúknutá pomoc pri zabezpečovaní mlieka prostredníctvom
nadácie Úsmev ako dar, taktiež jej bola ponúknutá pomoc pri spísaní návrhu na úpravu rodičovských
práv a povinností, ktoré matka odmietla a žiadala dieťa umiestniť do zariadenia na výkon rozhodnutia
súdu.

Dňa 18.7.2013 bolo maloletému ukončené poskytovanie zdravotnej starostlivosti v Detskej fakultnej

nemocnici Košice. Matka bola vyzvaná na prevzatie dieťaťa do osobnej starostlivosti, do dnešného dňa
tak neurobila a prevzatie dieťaťa odmieta.

- 2 -

Z úrovne ÚPSVaR Košice boli kontaktovaní aj rodičia matky, ktorí uviedli, že sa o vnuka nemôžu postarať
zo zdravotných a finančných dôvodov, rovnako sa o dieťa nemôžu starať ani súrodenci matky, ktorí sa
všetci nachádzajú v zahraničí. Otec maloletého je nezamestnaný, osobne sa stará o ďalšie maloleté

dieťa pochádzajúce z jeho vzťahu s P. M., a to o maloletého P.. Uviedol, že osobnú starostlivosť odvojmesačného P. by zabezpečovať nedokázal. Rodičia otca sa taktiež nemôžu o dieťa postarať zo
zdravotných dôvodov, súrodenci otca žijú v zahraničí.

Podľa § 102 ods. 1 O. s. p., ak treba po začatí konania dočasne upraviť pomery účastníkov alebo

zabezpečiť dôkaz, pretože je tu obava, že neskoršie ho nebude možné vykonať alebo len s veľkými
ťažkosťami, súd na návrh neodkladne vydá predbežné opatrenie alebo zabezpečí dôkaz.

Podľa § 76 ods. 1 písm. b) O. s. p. predbežným opatrením môže súd uložiť účastníkovi najmä, aby
odovzdal dieťa do starostlivosti druhého z rodičov alebo do starostlivosti toho, koho označí súd.

Nevyhnutným predpokladom nariadenia predbežného opatrenia je naliehavosť potreby predbežnej
úpravy pomerov. Táto naliehavosť je príčinou, že súd môže o návrhu na nariadenie predbežného

opatrenia rozhodnúť. Pri nariadení predbežného opatrenia a vo všetkých konaniach starostlivosti súdu
o maloletých je prioritný záujem dieťaťa.

Na základe vyššie uvedeného zisteného skutkového a právneho stavu, vzhľadom na to, že rodičia
nemajú záujem o zabezpečovanie starostlivosti o maloletého P. a o dieťa nemajú záujem ani žiadni
príbuzní, súd dospel k záveru, že v danom prípade existuje naliehavosť potreby predbežnej úpravy

pomerov a preto maloletého P. M., nar. XX.X.XXXX, zveril do dočasnej starostlivosti T. domova Košice,
Uralská č. 1.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia na Okresný súd Košice
- okolie. Podanie odvolania nemá odkladný účinok.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu
považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha. Ak povinný dobrovoľne nesplní čo
mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh na súdny výkon rozhodnutia
podľa O. s. p. alebo návrh na vykonanie exekúcie podľa z. č. 233 / 1995 Z. z. o súdnych

exekútoroch a exekučnej činnosti.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.