Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, October 8, 2014

Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 17C/221/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8314210858
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 10. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Valéria Černegová
ECLI: ECLI:SK:OSHE:2014:8314210858.1

Uznesenie

Okresný súd Humenné v právnej veci navrhovateľa ToI. I., T.. XX. X. XXXX, H. XXX XX R., S. XXXX/

XX, zast. Z. I., nar. XX. X. XXXX, bytom XXX XX R., S. XXXX/XX proti odporcom 1/ N. I., nar. XX. X.
XXXX, bytom 066 01 R., S. XXXX/XX,2/ D. I., nar. XX. XX. XXXX, bytom 066 01 R., S.Č. XXXX/XX, o
určenie výživného pre plnoleté dieťa takto

r o z h o d o l :

Súd schvaľuje zmier účastníkov v tomto znení:

Odporkyňa v 1. rade je povinná prispievať na výživu navrhovateľa sumou 100,- eur mesačne vždy do
15. dňa toho-ktorého mesiaca vopred od 17. 9. 2014 k rukám navrhovateľa.

Odporca v 2. rade je povinný prispievať na výživu navrhovateľa sumou 100,- eur mesačne vždy do 15.

dňa toho-ktorého mesiaca vopred od 17. 9. 2014 k rukám navrhovateľa.

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Návrhom doručeným tunajšiemu súdu dňa 17. 9. 2014 sa navrhovateľ domáhal voči odporcom, ktorí sú
jeho rodičia určenia výživného každému z nich vo výške 250,-- eur mesačne s účinnosťou od podania
návrhu. Podaný návrh odôvodnil tým, že je študentom dennej formy štúdia na Žilinskej univerzite v Ž.,
Fakulte riadenia a informatiky, o čom preukázal Potvrdenie príslušnej fakulty zo dňa 10. 9. 2014. Z tohto
dôvodu,žeštudujedennouformouštúdia,nemámožnosťzamestnaťsaataksizvýšiťpríjemprenáklady

štúdia a s tým spojené iné výdavky.

Súd v konaní nariadil pojednávanie na deň 8. 10. 2014, kedy zástupkyňa navrhovateľa a odporcovia v 1.
a 2. rade predložili súdu návrh zmieru, nakoľko nemali námietky ani výhrady voči návrhu navrhovateľa.

Podľa ust. § 99 ods. 1 O. s. p. ak to povaha veci pripúšťa, môžu účastníci skončiť konanie súdnym
zmierom. O zmier sa má súd vždy pokúsiť. Súd môže odporučiť účastníkom, aby sa pokúsili o zmier
mediáciou.

Podľa ods. 2 cit. ust. súd rozhodne o tom, či zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore s právnymi
predpismi. V takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.Podľa ods. 3 cit. ust. schválený zmier má účinky právoplatného rozsudku. Rozsudkom však môže súd
zrušiť uznesenie o schválení zmieru, ak je zmier podľa hmotného práva neplatný. Návrh možno podať
do troch rokov od právoplatnosti uznesenia o schválení zmieru.

Zmier predložený účastníkmi konania bol v súlade so zákonom a zodpovedal vôli účastníkov, preto ho
súd bez akýchkoľvek výhrad schválil.

O trovách konania súd rozhodol v súlade ust. § 146 ods. 1 písm. c/ O. s. p. tak, že účastníkom nepriznal
náhradu trov konania.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné. Schválený zmier má účinky právoplatného rozsudku.

Rozsudkom však môže súd zrušiť uznesenie o schválení zmieru, ak je zmier podľa hmotného práva
neplatný. Návrh možno podať do troch rokov od právoplatnosti uznesenia o schválení zmieru.