Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Trenčín

Judgement was issued by JUDr. Alena Bieliková

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Show within judicial proceeding

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 36Cb/150/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3112223247
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 10. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Alena Bieliková
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2014:3112223247.9

Uznesenie

Okresný súd Trenčín v právnej veci žalobcu PRIMA-Žilina, s.r.o. so sídlom Marček 97, 013 32 Svederník,
IČO 31 634 893, zast. Advokátska kancelária JUDr. Danica Birošová, s.r.o., Piaristická 46, Trenčín, IČO
36 837 857 proti žalovanému Obec Zmamarovce so sídlom Obecný úrad Zamarovce, Zamarovská ulica
č. 97/1, Zamarovce, IČO 687 251, zast. A3 advokátska kancelária, s.r.o., Horný Šianec 232, Trenčín,
IČO 36 735 311, o zaplatenie 1 332,72 € s prísl. takto

r o z h o d o l :

I. S c h v a ľ u j e sa zmier účastníkov konania:

Žalobca sa zaväzuje zaplatiť žalovanému 0,01 € do 3 dní od právoplatnosti uznesenia.

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

II. Žalobcovi sa v r a c i a súdny poplatok v sume 39,75 €, zaplatený na účet Okresného súdu
Trenčín, zaúčtovaný pod položkou Supo 3748/12, prostredníctvom príslušného daňového úradu, po
právoplatnosti uznesenia.

III. Žalovanému sa v r a c i a súdny poplatok v sume 39,75 €, zaplatený na účet Okresného súdu

Trenčín, zaúčtovaný pod položkou registra 5/9, rok 2013, prostredníctvom príslušného daňového úradu,
po právoplatnosti uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobca sa v žalobe proti žalovanému domáhal zaplatenia sumy 1 332,72 € s prísl. a náhrady trov
konania titulom neuhradených faktúr.

Okresný súd Trenčín vydal vo veci platobný rozkaz č.k. 36Cb/105/2012-26 zo dňa 07.12.2012, proti
ktorému podal žalovaný odpor s odôvodnením.

V priebehu konania navrhli účastníci konania, aby súd schválil zmier účastníkov konania v znení, v akom
je uvedený vo výroku tohto uznesenia.

Podľa § 99 ods. 1 prvej vety O.s.p. ak to povaha veci pripúšťa, môžu účastníci skončiť konanie súdnym
zmierom.Podľa § 99 ods. 2 O.s.p. súd rozhodne o tom, či zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore s právnymi
predpismi. V tom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.

Podľa § 99 ods. 3 prvej vety O.s.p. schválený zmier má účinky právoplatného rozsudku.

Vzhľadom k uvedeným skutočnostiam v zmysle § 99 ods. 1, 2, 3 O.s.p. súd schválil zmier účastníkov
konania tak, ako je uvedený vo výroku tohto uznesenia. Schválený zmier nie je v rozpore s platnými
právnymi predpismi. Súčasťou zmieruje i náhrada trov účastníkov konania.

O vrátení súdnych poplatkov súd rozhodol podľa § 11 ods. 7 zák. č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch
v znení neskorších predpisov.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.