Decision was made at the court Okresný súd Lučenec
Judgement was issued by JUDr. Miroslav Račko
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 14C/41/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6613221848
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 09. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslav Račko
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2014:6613221848.6
Uznesenie
Okresný súd Lučenec v právnej veci žalobcu Orange Slovensko, a.s., Metodova 8, 821 08 Bratislava,
IČO: 35 697 270, zast. Bobák, Bollová a spol. s r.o., advokátska kancelária, so sídlom Dr. Vl. Clementisa
10, 821 02 Bratislava, IČO: 35 855 673 proti žalovanému W. V., O.. XX.XX.XXXX, V. L.. V. XXXX/XX,
XXX XX I., zast. ustanoveným opatrovníkom T. W., zamestnancom OS Lučenec, v konaní o zaplatenie
492,96 Eur s prísl., takto
r o z h o d o l :
Výrok Rozsudku Okresného súdu Lučenec č.k. 14C/41/2014-65 zo dňa 30.04.2014 sa o p r a v u j
e tak, že tento správne znie:
Žalovaný j e p o v i n n ý zaplatiť žalobcovi 343,96 Eur s 8,75 % úrokom z omeškania ročne z
dlžnej sumy od 03.08.2012 do zaplatenia, všetko v lehote do 3 dní od právoplatnosti tohto rozhodnutia.
Žalobu čo do zaplatenia 149,- Eur s prísl. z a m i e t a .
Žalovaný j e p o v i n n ý nahradiť žalobcovi trovy konania v sume 11,80 Eur za zaplatený
súdny poplatok z návrhu na jeho účet a na trovách právneho zastupovania 39,37 Eur na účet právneho
zástupcu žalobcu, v lehote do 3 dní od právoplatnosti tohto rozhodnutia.
o d ô v o d n e n i e :
Žalobca sa v žalobnom návrhu domáhal voči žalovanému zaplatenia 492,96 Eur s príslušenstvom. Súd
vo veci rozhodol Rozsudkom č.k. 14C/41/2014-65 zo dňa 30.04.2014, ktorým žalobe v časti o zaplatenie
343,96 Eur s príslušenstvom vyhovel a v časti o zaplatenie uplatnenej náhrady škody v sume 149,- Eur
žalobu zamietol. O trovách konania súd rozhodol v súlade s § 151 ods. 5 veta druhá O.s.p. tak, že tieto
budú vyčíslené až v písomnom vyhotovení rozhodnutia. Súd v písomnom vyhotovení rozsudku priznal
žalobcovi náhradu trov konania duplicitne.
Podľa § 164 O.s.p., súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj
iné zrejmé nesprávnosti. O oprave vydá opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom. Pritom môže
odložiť vykonateľnosť rozsudku na čas, kým opravné uznesenie nenadobudne právoplatnosť.
Opraviť rozhodnutie podľa § 164 O.s.p. je možné len v prípadoch, ak ide o chyby v písaní a počítaní a
ďalej o také chyby, ktoré sú ako zrejmé nesprávnosti podobného pôvodu ako chyby v písaní a počítaní,
t.j. ku ktorým došlo len zjavným a okamžitým zlyhaním duševnej či mechanickej činnosti osoby, za účasti
ktorej došlo k vyhláseniu alebo vyhotoveniu rozhodnutia, a ktoré sú každému zrejmé; zrejmosť takej
nesprávnosti vysvitá najmä z porovnania výroku rozhodnutia s jeho odôvodnením, prípadne aj z iných
súvislostí.V Rozsudku Okresného súdu Lučenec č.k. 14C/41/2014-65 zo dňa 30.04.2014 došlo k zrejmej
nesprávnosti,keďsúdpriznalžalobcovináhradutrovkonaniaduplicitne.Súdpretozrejmúnesprávnosťv
rozsudku odstránil v zmysle vyššie citovaných ustanovení Občianskeho súdneho poriadku tak, že vydal
opravné uznesenie.
Poučenie:
Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd
Lučenec, Dr. Herza 14, 984 37 Lučenec.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.