Uznesenie Judgement was issued on Tuesday, September 23, 2014

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 16Er/613/2008

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7708215861
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 09. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Daniela Pristášová
ECLI: ECLI:SK:OSMI:2014:7708215861.2

Uznesenie

Okresný súd Michalovce v exekučnej veci oprávneného: EOS KSI Slovensko, s.r.o., so sídlom

Pajštúnska 5, 851 02 Bratislava, IČO: 35 724 803, zastúpeného TOMÁŠ KUŠNÍR, s.r.o., advokátska
kancelária, so sídlom Pajštúnska 5, 851 02 Bratislava, proti povinnému: N. Y., nar. XX.XX.XXXX, zomr.
XX.X.XXXX, naposledy bytom D. XXX, o vymoženie 704,77 eur, trov konania 35,19 eur a trov exekúcie,
takto

r o z h o d o l :

Exekúciu z a s t a v u j e.

Oprávnený je povinný nahradiť súdnemu exekútorovi JUDr. Bartolomejovi Jakubčákovi trovy exekúcie
vo výške 63,34 eur do troch dní odo dňa právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Tunajší súd poveril dňa 20.11.2008 súdneho exekútora JUDr. Bartolomeja Jakubčáka vykonaním
exekúcie proti povinnému pre vymoženie pohľadávky oprávneného, na základe exekučného titulu -
vykonateľného rozhodnutia Okresného súdu Michalovce č.k. XRo/XXX/XXXX zo dňa X.X.XXXX.

V priebehu exekučného konania bolo zistené, že povinný zomrel dňa 21.3.2010. Okresný súd
Michalovce uznesením č.k. 15D/240/2010 Dnot 80/2010-Le zo dňa 6.8.2010 zastavil konanie vo veci
prejednania dedičstva podľa § 175h ods. 1 O.s.p., pretože povinný nezanechal žiadny majetok.

Podľa § 57 ods. 1 písm. h) Exekučného poriadku, exekúciu súd zastaví, ak majetok povinného nestačí

ani na úhradu trov exekúcie.

Na základe citovaného zákonného ustanovenia a zistených skutočností, súd zastavil exekúciu, tak ako
je to uvedené v prvej vete výrokovej časti tohto uznesenia.

Podľa § 200 ods. 2 Exekučného poriadku, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom,
kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

Podľa § 196 Exekučného poriadku, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi
odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej
hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena o daň z pridanej hodnoty.Podľa § 203 ods. 2 Exekučného poriadku, ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že majetok povinného
nestačí ani na úhradu trov exekúcie, znáša ich oprávnený. To neplatí, ak ide o vykonanie exekúcie na
vymoženie pohľadávky na výživnom. V takomto prípade znáša trovy exekúcie súd; súd nemá právo na

náhradu trov exekúcie, ktoré platil.

Súdny exekútor v zmysle vyhlášky č. 288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov, v
znení účinnom v čase začatia exekúcie, požiadal o priznanie náhrady trov exekúcie vo výške 63,34 eur.

Podľa § 14 ods. 1 cit. vyhlášky patrí súdnemu exekútorovi paušálna odmena najmenej 33,19 eur, súd
preto priznal súdnemu exekútorovi odmenu v tejto výške, tak ako to súdny exekútor žiadal.

Podľa § 22 ods. 1 cit. vyhlášky, súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových výdavkov

účelne vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti; táto náhrada zahŕňa najmä
cestovné náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky.

Súd priznal súdnemu exekútorovi náhradu poštovného vo výške 5,20 eur a náhradu cestovného vo
výške 11,76 eur (služobná cesta uskutočnená dňa 9.2.2009 do miesta bydliska povinného- Michalovce-
Markovce a späť).

Podľa § 23 ods. 1 a 2 cit. vyhlášky, náhrada za stratu času patrí súdnemu exekútorovi pri úkonoch
vykonávanýchvmieste,ktoréniejesídlomjehoexekútorskéhoúradualebokancelárie,azačasstrávený
na ceste do tohto miesta a späť. Náhrada podľa odseku 1 je 0,66 za každú aj len začatú polhodinu.

Súd priznal súdnemu exekútorovi náhradu za stratu času vo výške 2,64 eur z dôvodu vykonanej
služobnej cesty do miesta bydliska povinného v trvaní 4 polhodín.

Pretože súdny exekútor je platiteľom dane podľa osobitného predpisu, zvyšuje sa mu odmena a náhrady
o 20 % DPH.

Celkové trovy exekúcie boli určené vo výške 63,34 eur (odmena 33,19 eur + 20 % DPH vo výške 6,64
eur + poštovné 5,20 eur + cestovné 11,76 eur + 20 % DPH z hotových výdavkov 3,39 eur + náhrada
za stratu času 2,64 eur + 20 % DPH vo výške 0,52 eur).

Súd v zmysle § 203 ods. 2 Exekučného poriadku zaviazal oprávneného zaplatiť súdnemu exekútorovi
trovy exekúcie, tak ako je to uvedené v druhej vete výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:

I. Proti výroku o zastavení exekúcie je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia
prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd v Košiciach v 2 exemplároch. V odvolaní sa má popri

všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O. s. p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom
rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny, a čoho sa
odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O. s. p.).

Odvolanie proti rozhodnutiu, ktorým bolo rozhodnuté vo veci samej, možno odôvodniť iba niektorým z
dôvodov uvedených v § 205 ods. 2 písm. a/ až f/ O. s. p.:

a/ v konaní došlo k vadám uvedeným v § 221 ods.1,

b/ konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,c/ súd prvého stupňa neúplne zistil skutkový stav veci, pretože nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné
na zistenie rozhodujúcich skutočností,

d/ súd prvého stupňa dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,

e/ doteraz zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú tu ďalšie skutočnosti alebo iné dôkazy, ktoré
doteraz neboli uplatnené (§ 205a),

f/ rozhodnutie súdu prvého stupňa vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Podľa § 205 ods. 3 O.s.p., rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda a dôvody odvolania môže odvolateľ
rozšíriť len do uplynutia lehoty na odvolanie.

II. Proti výroku o náhrade trov exekúcie odvolanie nie je prípustné.