Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Žiar nad Hronom

Judgement was issued by JUDr. Vojtech Ševčík

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Show within judicial proceeding

Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 12C/150/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6413214244
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 09. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Vojtech Ševčík
ECLI: ECLI:SK:OSZH:2014:6413214244.3

Uznesenie

Okresný súd Žiar nad Hronom v právnej veci navrhovateľa: E. D., X.. XX.XX.XXXX, V. L. P. Ž. XXX,
zastúpenému Centrom právnej pomoci, Námestie slobody 12, 810 05 Bratislava, IČO: 30 798 841 proti
odporcovi v 1/ rade: Poštová banka, a.s., so sídlom Dvořákovo nábrežie 4, 811 02 Bratislava, IČO: 31
340 890 a odporcovi v 2/ rade: PRO CIVITAS s.r.o., so sídlom Astrová 2/A, 821 01 Bratislava, IČO: 45
869 464, zastúpenému: verita, s.r.o., so sídlom Karpatská 18, 811 05 Bratislava, IČO: 35 940 875, o

návrhu na určenie neplatnosti časti úverovej zmluvy č. 3208807607, zrušenie rozhodcovského rozsudku
IIB0310138 zo dňa 01.06.2012 a zastavenie exekúcie č. EX 433/2013, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e .
II. Súd náhradu trov konania účastníkom n e p r i z n á v a .

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ podal dňa 25.10.2013 na tunajší súd proti odporcom návrh na určenie neplatnosti časti

úverovej zmluvy č. 3208807607, zrušenie rozhodcovského rozsudku IIB0310138 zo dňa 01.06.2012 a
zastavenie exekúcie č. EX 433/2013.

Písomným podaním doručeným tunajšiemu súdu dňa 09.09.2014 navrhovateľ súdu oznámil, že svoj
návrh berie v celom rozsahu späť a žiada konanie zastaviť.

Podľa § 96 ods. 1 O.s.p., navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to sčasti
alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví.

Toto zákonné ustanovenie rešpektuje navrhovateľa ako dominus litis a je vyjadrením jeho dispozičného
oprávnenia nakladať s konaním alebo jeho predmetom. Samotné späťvzatie je dôvodom pre zastavenie
konania, či už celkom alebo čiastočne. K späťvzatiu môže dôjsť v ktoromkoľvek štádiu konania od

podania návrhu do právoplatného rozhodnutia vo veci.

Vzhľadom na vyššie uvedené zákonné ustanovenie, ako aj na samotné späťvzatie návrhu, súd konanie
v celom rozsahu zastavil.

O trovách konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 1 písm. c) O.s.p., podľa ktorého žiaden z účastníkov

nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak konanie bolo zastavené.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia cestou
tunajšieho súdu ku Krajskému súdu v Banskej Bystrici, a to písomne v troch vyhotoveniach.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.