Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Rimavská Sobota

Judgement was issued by JUDr. Adriana Dulovičová

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 6C/95/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6914200539
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 09. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Adriana Dulovičová
ECLI: ECLI:SK:OSRS:2014:6914200539.3

Uznesenie

Okresný súd Rimavská Sobota v právnej veci navrhovateľa: Secapital S. á. r. L. so sídlom 2 Avenue
Charles de Gaulle, L-1653, Luxembrug, Luxemburské veľkovojvodstvo, zapísaný v obchodnom registri,
oddiel B, vložka 108305, zast. Advokátskou kanceláriou Gallo, s.r.o., Martin, Jilemnického 30 proti
odporcovi: A. Y., nar. XX.X.XXXX, štátny občan SR, bytom Y. W., Q. XX o zaplatenie 484,69 € s prísl.
takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e .

N a r i a ď u j e sa vrátiť navrhovateľovi 22,30 € zo súdneho poplatku zaplateného za podaný návrh,
ktorý mu bude vrátený prostredníctvom daňového úradu.

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ zobral podaný návrh späť po tom, ako súd vo veci vydal platobný rozkaz a odporca podal
proti nemu odpor dňa 7.4.2014, v ktorom uviedol, že navrhovateľovi uhradil žalovanú sumu v plnej výške.

Navrhovateľpretozobralpodanýnávrhspäťprostredníctvomsvojhoprávnehozástupcuažiadalkonanie
vo veci zastaviť.

Podľa § 96 Občianskeho súdneho poriadku navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho
začatie, a to sčasti alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý
späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví.

(2) Súd konanie nezastaví, ak odporca so späťvzatím návrhu z vážnych dôvodov nesúhlasí; v takom

prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.

(3) Nesúhlas odporcu so späťvzatím návrhu nie je účinný, ak dôjde k späťvzatiu návrhu skôr, než sa
začalo pojednávanie, alebo ak ide o späťvzatie návrhu na rozvod, neplatnosť manželstva alebo určenie,
či tu manželstvo je alebo nie je. V takomto prípade súd rozhodne o zastavení konania do 30 dní od
späťvzatia návrhu.

Keďže k späťvzatiu návrhu došlo pred začiatkom pojednávania, súd konanie vo veci zastavil.

O vrátení zaplateného súdneho poplatku rozhodol súd podľa § 11 ods. 3, 4 a 6 zákona č. 71/1992 v
platnom znení.

O trovách konania rozhodol súd podľa § 146 ods. 1, písm. c/ Občianskeho súdneho poriadku.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia, písomne v
dvoch vyhotoveniach na Krajský súd v Banskej Bystrici cestou Okresného súdu Rimavská Sobota.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.