Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on Wednesday, August 28, 2014

Súd: Krajský súd Prešov
Spisová značka: 6Co/158/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8112215377
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 08. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Straka
ECLI: ECLI:SK:KSPO:2014:8112215377.1

Uznesenie
Krajský súd v Prešove v právnej veci navrhovateľa: O. E., nar. XX.X.XXXX, bytom F. XX, právne
zastúpený JUDr. Milanom Szöllössym, advokátom so sídlom Kováčska 28, Košice, proti odporcovi:
UNIQA poisťovňa, a.s., so sídlom Lazaretská 15, Bratislava, IČO: 00 653 501, o náhradu škody, o
odvolaní navrhovateľa proti rozsudku Okresného súdu Prešov č. k. 10C 98/2012-197 zo dňa 19.2.2014
jednohlasne takto

r o z h o d o l :

V r a c i a sa vec prvostupňovému súdu na postup podľa § 166 O.s.p.

o d ô v o d n e n i e :

Okresný súd Prešov (ďalej len „prvostupňový súd“) napadnutým rozsudkom rozhodol:

„z a s t a v u j e konanie v časti o zaplatenie náhrady za bolesť vo výške 16.068,50 Eur,

z a s t a v u j e konanie v časti o zaplatenie náhrady za sťaženie spoločenského uplatnenia vo výške
36.681,90 Eur,

odporca je p o v i n n ý zaplatiť navrhovateľovi 2.318,40 Eur s 9 % úrokom z omeškania ročne za
obdobie od 06.06.2012 do zaplatenia v lehote do 3 dní od právoplatnosti tohto rozsudku,

z a m i e t a návrh v časti o zaplatenie náhrady za bolesť vo výške 760,90 Eur,

z a m i e t a návrh na zaplatenie úroku z omeškania vo výške 9 % ročne zo sumy 36.681,90 Eur za
obdobie od 26.04.2012 do zaplatenia,

z a m i e t a návrh v časti o zaplatenie úroku z omeškania vo výške 9 % ročne zo sumy 21.224,40 Eur
za obdobie od 26.04.2012 do 05.06.2012,

z a m i e t a návrh v časti o zaplatenie úroku z omeškania vo výške 9 % ročne zo sumy 18.906 Eur
za obdobie od 06.06.2012 do zaplatenia,

náhradu trov konania účastníkom n e p r i z n á v a ,

odporca je p o v i n n ý zaplatiť súdny poplatok vo výške 139 Eur na účet Okresného súdu Prešov
v lehote do 3 dní od právoplatnosti tohto rozsudku.“

Proti rozsudku podal odvolanie navrhovateľ.

Odvolací súd preskúmal napadnuté rozhodnutie, ako aj konanie, ktoré mu predchádzalo a zistil, že vec
je potrebné vrátiť prvostupňovému súdu ako predčasne predloženú.

Podľa § 152 ods. 2 prvá veta O.s.p. rozsudkom sa má rozhodnúť o celej prejednávanej veci.

Z obsahu spisu odvolací súd zistil, že prvostupňový súd nerozhodol o trovách štátu.

Uznesením č.k. 10C 98/2012-157 zo dňa 16.5.2013 prvostupňový súd priznal súdnemu znalcovi
odmenu a náhradu hotových výdavkov vo výške 309,44 Eur, z ktorých bolo 300 Eur uhradených zo
zálohy zloženej pod účtovným dokladom č. 48/03-13, pol. Reg. 48 a suma 9,44 Eur bola uhradená
preddavkovane zo štátnych rozpočtov.

O trovách štátu vo výške 9,44 Eur a ich náhrade bolo potrebné rozhodnúť v zmysle § 148 ods. 1 O.s.p.

Preto odvolací súd vracia vec prvostupňovému súdu na postup podľa § 166 O.s.p. za účelom rozhodnutia
o trovách štátu.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je možné podať odvolanie.