Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, August 15, 2014

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 11Er/10/2005

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7705200519
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 08. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Tatiana Sabadošová
ECLI: ECLI:SK:OSMI:2014:7705200519.4

Uznesenie

Okresný súd Michalovce v exekučnej veci oprávneného: MUDr. Renáta Husárová, nar. 9.11.1972,
bytom 072 51 Vyšné Nemecké 60, zastúpeného JUDr. Radoslavom Sotákom, advokátom so sídlom v
Michalovciach, Námestie slobody 3, proti povinnému: U., o vymoženie 2247,52 € s príslušenstvom a
trov exekúcie, takto

r o z h o d o l :

1.Exekúciu z a s t a v u j e.

2.Oprávnený je povinný zaplatiť súdnemu exekútorovi JUDr. Rudolfovi Dulinovi so sídlom v
Michalovciach, Ľudovíta Štúra 12 náhradu trov exekúcie v sume 63,05 € do troch dní od právoplatnosti
tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Tunajší súd vydal dňa 26.1.2005 poverenie č. 5807 005075* pre súdneho exekútora na vykonanie

exekúcie pre vymoženie vyššie uvedenej pohľadávky oprávneného.Zároveň si uplatnil náhradu trov
exekúcie v sume 63,05 €.

Súdny exekútor v podaní zo dňa 16.12.2013 navrhol zastavenie exekúcie podľa § 57 ods.1 písm. h/
Exekučného poriadku, na základe skutočnosti, že na majetok povinného bol vyhlásený konkurz a jeho
majetok nestačí ani na úhradu trov exekúcie.

Podľa § 57 ods.2 Exekučného poriadku, exekúciu môže súd zastaviť aj vtedy, ak to vyplýva z ustanovení
toho alebo osobitného zákona.

Podľa § 58 ods.1 Exekučného poriadku exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.

Podľa § 251 ods.4 O.s.p. na výkon rozhodnutia a exekučné konanie podľa osobitného predpisu sa
použijú ustanovenia predchádzajúcich častí, ak tento predpis neustanovuje inak.Rozhoduje sa však
vždy uznesením.

Pretože exekučný poriadok nepamätá na postup v exekučnom konaní v prípade zániku právnickej osoby
bez právneho nástupcu, súd pri zastavení exekúcie postupoval podľa ustanovení Občianskeho súdneho

poriadku.

Podľa § 103 O.s.p. kedykoľvek za konania prihliada súd na to, či sú splnené podmienky, za ktorých
môže konať vo veci.

podľa § 104 ods.1 O.s.p. ak ide o taký nedostatok podmienky konania, ktorý nemožno odstrániť, súd

konanie zastaví.Podľa § 107 ods.4 O.s.p. ak po začatí konania zanikne právnická osoba, súd pokračuje v konaní s jej
právnym nástupcom, ak právneho nástupcu niet, súd konanie zastaví.

Súd z obchodného registra zistil, že povinný bol dňa 10.5.2012 vymazaný z obchodného registra.

Keďže povinný zanikol bez právneho nástupcu, súd rozhodol o zastavení exekúcie v súlade s
ustanovením § 57 ods.2 Exekučného poriadku.

Podľa § 14 a 15 vyhl. č. 288/1995 Z.z..si súdny exekútor uplatnil odmenu za tieto úkony:

-vyúčtovanie trov 20 min.
-získanie poverenia 3,32 €
-doručenie upovedomenia o začatí exekúcie 3,32 €
-doručenie ex. príkazu 2-krát 6,64 €

-doručenie upovedomenia o spôsobe vykonania exekúcie 2-krát 6,64 €

Podľa § 22 ods. 1 vyhl. č. 288/1995 Z.z. si súdny exekútor uplatnil hotové vádavky v sume 31,18 €.

Podľa § 200 ods.2 Exekučného poriadku, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom,

kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

Podľa § 203 ods.1 Exekučného poriadku, ak dôjde k zastaveniu exekúcie zavinením oprávneného, súd
mumôžeuložiťnahradenienevyhnutnýchtrovexekúcie.Podľaods.2prváveta,citovanéhoustanovenia,
ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie, znáša

ich oprávnený.

Podľa § 14 ods. 1 vyššie citovanej vyhlášky ak súdny exekútor je vylúčený z vykonávania exekúcie alebo
ak exekúciu súd zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje
a/ podľa počtu hodín účelne vynaložených na exekúciu

b/ paušálnou sumou za jednotlivé úkony exekučnej činnosti

Podľa § 14 ods. 2 vyššie citovanej vyhlášky základná hodinová sadzba podľa odseku 1 písm.a/ je 6,63 €
za každú aj začatú hodinu. Súdny exekútor je povinný vyhotoviť časovú špecifikáciu jednotlivých úkonov
exekučnej činnosti.

Podľa § 14 ods. 3 vyššie citovanej vyhlášky paušálna suma za každý jednotlivý úkon exekučnej činnosti
je 3,32 €.

Podľa § 15 ods. 1 vyššie citovanej vyhlášky paušálnou sumou sa odmeňujú tieto úkony exekučnej

činnosti:

a/získanie poverenia na vykonanie exekúcie,
b/doručenie príkazu na začatie exekúcie,
c/doručenie upovedomenia o začatí exekúcie,

d/doručenie exekučného príkazu,
e/doručenie upovedomenia o spôsobe exekúcie,
f/doručenie rozhodnutia súdu vydaného v exekučnom konaní,
g/každé zisťovanie bydliska povinného,
h/každé zisťovanie platiteľa mzdy povinného,

i/každé zisťovanie účtu povinného,
j/každé ďalšie zisťovanie majetku povinného.

Podľa § 22 ods. 1 vyššie citovanej vyhlášky súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada

hotových výdavkov účelne vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti, táto náhrada
zahŕňa najmä cestovné náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky.Podľa § 196 Exekučného poriadku, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi
odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej
hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa tohto zákona o daň

z pridanej hodnoty.

Súd priznal súdnemu exekútorovi v súlade s § 14 ,§15 a §22 vyššie citovanej vyhlášky odmenu v sume
63,05€.

O náhrade trov exekúcie rozhodol v súlade s § 203 ods.2 Exekučného poriadku a oprávneného zaviazal
k ich zaplateniu tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto rozhodnutia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.