Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, July 31, 2014

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 15C/117/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7914208580
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 07. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Viera Petrová
ECLI: ECLI:SK:OSTV:2014:7914208580.1

Uznesenie

Okresný súd Trebišov vo veci neúplného podania navrhovateľa: W. O., S. N. XXX/XXX, Č., D..Č.. A. Ú.
X. A. R. XX, I., proti odporkyni: M. P., o určenie otcovstva, o neúplnom podaní takto

r o z h o d o l :

O d m i e t a podanie navrhovateľa doručené súdu 10.6.2014.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ podaním doručeným tunajšiemu súdu dňa 10.62014 žiadal, aby súd určil, že aspoň jedno

dieťa je jeho, nakoľko M. P. od neho žiada výživné, pričom čaká ďalšie dieťa. Za tým účelom žiadal
nariadiť znalecké dokazovanie. Toto podanie navrhovateľa je neúplné. Z podania nie je zrejmá okruh
odporcov, ich identifkácia (mená, priezviská, dátumy narodenia a bydlisko), chýbajú rodné listy detí, ku
ktorým otcovstvo má byť určené.

Okresný súd Trebišov uznesením zo dňa 4.7.2014, č.k. 15c/117/2014-6 vyzval navrhovateľa, aby v
lehote 10 dní od prevzatia uznesenia označil odporcu reresp. odporcov, voči ktorým návrh smeruje a

to ich menom, bydliskom, dátum narodenia. Navrhovateľ bol zároveň vyzvaný, aby návrh odôvodnil a
opísal rozhodujúce skutočnosti, na základe ktorých sa domáha určenia otcovstva a predložil originál,
alebo overenú fotokópiu sobášneho listu a rodných listov detí. Navrhovateľ bola poučený o následkoch
nedoplnenia a neopravenia návrhu. Uznesenie bolo navrhovateľovi doručené dňa 10.7.2014, jeho
prevzatie potvrdil navrhovateľ vlastnoručným podpisom. Navrhovateľ v stanovenej lehote 10 dní, ani
doposiaľ napriek poučeniu nedostatky neodstránil.

Podľa ust. § 43 zákona č. 99/1963 Zb. Občianskeho súdneho poriadku v znení neskorších predpisov

(v ďalšom len O.s.p.) sudca alebo poverený zamestnanec súdu uznesením vyzve účastníka, aby
nesprávne, neúplné alebo nezrozumiteľné podanie doplnil alebo opravil v ním určenej lehote, ktorá
nemôže byť kratšia ako 10 dní. V uznesení uvedie, ako treba opravu alebo doplnenie vykonať. Ak
účastník v stanovenej lehote podanie neopraví alebo nedoplní a pre uvedený nedostatok nemožno v
konaní pokračovať, súd odmietne podanie, ktoré by mohlo byť podľa svojho obsahu návrhom na začatie
konania.

Navrhovateľ svoje podanie v súdom určenej lehot nedoplnila podľa pokynov súdu, jeho návrh zostal
neurčitý. Vzhľadom k tomu, že sa súdu nepodarilo vyššie uvedené nedostatky podania odstrániť a ide
o také nedostatky, pre ktoré nemožno v konaní pokračovať, súd v zmysle vyššie citovaného zákonného
ustanovenia rozhodol tak, ako je to uvedené vo výroku uznesenia.

Poučenie:Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný
súd Trebišov.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu

smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.