Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, July 14, 2014

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 15C/102/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7913210739
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 07. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Viera Petrová
ECLI: ECLI:SK:OSTV:2014:7913210739.4

Uznesenie

Okresný súd Trebišov v právnej veci navrhovateľa: K. E. S., P.: XX XXX XXX, K. K. R. L. XX, C., práv.
zast. TOMÁŠ KUŠNÍR, s.r.o., IČO: 36 613 843, so sídlom Údernícka 5, Bratislava, proti odporcovi: A.
X., H.. XX.X.XXXX, R. C. D. XX/XX, K. H. C. o zaplatenie 3.274,47 Eur s prísl. takto

r o z h o d o l :

I. Schvaľuje súdny zmier v tomto znení:

Odporca sa zaväzuje zaplatiť navrhovateľovi sumu 3.274,47 Eur s 8,75 % ročným úrokom z omeškania

od 5.8.2012 do zaplatenia a nahradiť trovy konania vo výške 377,84 Eur na účet právneho zástupcu
navrhovateľa TOMÁŠ KUŠNÍR, s.r.o., Údernícka 5, Bratislava, IČO: 36 61 3843, v mesačných splátkach
po 100,-Eur mesačne, splatných vždy do 25. dňa toho ktorého mesiaca, počnúc od augusta 2014, pod
následkami straty výhody splátok.

II. Vracia navrhovateľovi súdny poplatok za podaný návrh vo výške 176,40 Eur prostredníctvom
príslušného daňového úradu, po právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Návrhom doručeným súdu dňa 12.7.2013 navrhovateľ žiadal, aby súd uložil odporcovi povinnosť zaplatiť
mu sumu 3.274,47 Eur s prísl. a nahradiť trovy konania titulom regresného nároku navrhovateľa na
náhradu škody spôsobenej prevádzkou osobného motorového vozidla, ktorého prevádzkovateľom v
čase vzniku škody bol odporca. Vozidlo v čase dopravnej nehody nebolo poistené zákonným zmluvným
poistením pre prípad vzniku škody jeho prevádzkou.

Na pojednávaní konanom dňa 14.7.2014 účastníci uzatvorili zmier v znení uvedenom vo výrokovej časti

tohto uznesenia.

Podľa ust. § 99 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku (ďalej len O.s.p.), ak to povaha veci pripúšťa,
môžu účastníci skončiť konanie súdnym zmierom. O zmier sa má súd vždy pokúsiť. Ak to umožňujú
okolnosti prejednávanej veci, môže súd pred prvým pojednávaním a počas konania účastníkov vyzvať,
aby sa o zmier pokúsili mediáciou a zúčastnili sa na informatívnom stretnutí u mediátora zapísaného
v registri mediátorov.

Podľa ust. § 99 ods. 2 O.s.p., súd rozhodne o tom, či zmier schvaľuje, neschváli ho, ak je v rozpore s
právnymi predpismi. V takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.Podľa ust. § 99 ods. 4 O.s.p., schválený zmier má účinky právoplatného rozsudku. Rozsudkom však
môže súd zrušiť uznesenie o schválení zmieru, ak je zmier podľa hmotného práva neplatný. Návrh
možno podať do troch rokov od právoplatnosti uznesenia o schválení zmieru.

Keďže súdny zmier, ktorý účastníci konania na pojednávaní konanom dňa 14.7.2014 nie je v rozpore s
právnymi predpismi, súd ho v zmysle ust. § 99 ods. 2 O.s.p. schválil.

O trovách konania súd rozhodol podľa ust. § 146 ods. 1 písm. b) O.s.p., podľa ktorého žiaden z
účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak sa konanie skončili zmierom,
pokiaľ v ňom nebolo o náhrade trov dojednané niečo iné.

Súčasťou uzavretého zmieru bola aj dohoda účastníkov ohľadom trov konania v znení uvedenom vo

výrokovej časti uznesenia.

Navrhovateľ zaplatil súdny poplatok z návrhu na začatie konania vo výške 196,-Eur.

Podľa ust. § 11 ods. 7 zák. č. 71/992 Zb., o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov
v znení neskorších predpisov (ďalej len zák. č. 71/1992 Zb.), ak konanie skončia účastníci schválením
súdneho zmieru do začiatku pojednávania vo veci samej, vráti sa im 90% zo všetkých zaplatených

poplatkov. Ak konanie skončia účastníci schválením súdneho zmieru po začatí pojednávania vo veci
samej, vráti sa im 50% zo všetkých zaplatených poplatkov. Ak účastníci vyriešili časť sporu súdnym
zmierom v zmierovacom konaní, vráti sa im 30% zo zaplateného poplatku v konaní podľa tretej
časti Občianskeho súdneho poriadku. Pri nezaplatených poplatkoch v rovnakom rozsahu súd poplatok
nevyberie a uznesenie o uloženej povinnosti zaplatiť poplatok v uvedenom rozsahu zruší. Ustanovenia

odsekov 3 a 4 sa nepoužijú.

Keďže k schváleniu zmieru v tomto konaní došlo pred začatím pojednávania, súd vrátil navrhovateľovi
súdny poplatok vo výške 176,40 eur (196,-€ -19,60 €).

Súdny poplatok vráti navrhovateľovi daňový úrad príslušný podľa miesta trvalého pobytu (sídla
poplatníka), ktorému súd zašle opis právoplatného uznesenia o jeho vrátení (§ 11 ods. 6 zák. č. 71/1992

Zb. v platnom znení).

Poučenie:

Proti výroku o schválení zmieru odvolanie nie je prípustné.Schválený zmier má účinky právoplatného
rozsudku. Rozsudkom však možno zrušiť uznesenie o schválení zmieru, ak je zmier podľa hmotného
práva neplatný. Návrh možno podať do 3 rokov od právoplatnosti uznesenia o schválení zmieru(§ 99

ods. 3 O.s.p.).

Proti výroku o vrátení súdneho poplatku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia uznesenia
na Okresný súd Trebišov v dvoch písomných vyhotoveniach.

Ak povinný dobrovoľne nesplní čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného predpisu.