Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, April 8, 2013

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 18Er/467/2007

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4107215947
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 04. 2013

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Veronika XXXTráglová
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2013:4107215947.2

Uznesenie

: Slovenská republika, Ministerstvo vnútra Slovenskej republiky , so sídlom Pribinova 2, Bratislava, IČO:
00 151 866 proti povinnému :D. H., nar. XX.XX.XXXX, bytom R. XXXX/., T., o vymoženie sumy 16,60
eura s príslušenstvom, o zastavení exekúcie a o trovách exekúcie takto

r o z h o d o l :

I. Súd exekúciu z a s t a v u j e .

II. Súd n e p r i z n á v a poverenému súdnemu exekútorovi JUDr. Ladislavovi Ághovi so sídlom

Exekútorského úradu v Bratislave, Jaskový rad 795, náhradu trov exekúcie

o d ô v o d n e n i e :

Návrhom zo dňa 20.7.2007 požiadal oprávnený súdneho exekútora JUDr. Ladislava Ágha so sídlom
Exekútorského úradu v Bratislave o vykonanie exekúcie vo svoj prospech. Exekučné konania sa začalo
dňa 26.7.2007. Poverenie na vykonanie exekúcie bolo poverenému súdnemu exekútorovi Okresným
súdom Nitra ( ďalej len „súd“) udelené dňa 21.8.2007 pod č. 5403 031809*. Exekučným titulom v

tomto exekučnom konaní je blok na pokutu nezaplatenú na mieste č.k. AA 695378 vydaný Obvodným
oddelením Policajného zboru Hlohovec dňa 4.10.2004, právoplatný dňa 4.10.2004 a vykonateľný dňa
20.10.2004 (ďalej len „exekučný titul“ ). Uvedené rozhodnutie bolo vydané podľa príslušných ustanovení
zákona č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v znení neskorších predpisov.

Dňa 22.3.2013 poverený súdny exekútor doručil súdu podnet na zastavenie exekúcie v zmysle § 57
ods. 1 písm. f) zákona č.233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti v znení neskorších
predpisov (ďalej len "Exekučný poriadok", v skratke: "EP") , nakoľko uplynula lehota troch rokov, počas

ktorej bolo možné najneskôr takého rozhodnutie vykonať. Zároveň súdu oznámil, že si trovy exekúcie
neuplatňuje.

Podľa § 36 ods. 1 zákona EP exekučné konanie sa začína na návrh.

Podľa § 36 ods. 2 EP exekučné konanie sa začína dňom, v ktorom bol exekútorovi doručený návrh na
vykonanie exekúcie. Exekútor však môže začať vykonávať exekúciu až udelením poverenia súdu na
jej vykonanie (§ 44).

Podľa § 58 ods. 1 EP, exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu..

Podľa§57ods.1písm.f)EP,exekúciusúdzastaví,akpovydanírozhodnutiazanikloprávonímpriznané.Podľa § 88 ods. 1 zákona č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v znení platnom do 1.9.2008 (ďalej len „Zákon
o priestupkoch“), rozhodnutie o uložení pokuty za priestupok, o nároku na náhradu škody a o náhrade
trov konania možno vykonať do troch rokov od uplynutia lehoty určenej na ich zaplatenie.

Podľa § 583 zákona č. 40/1964 Zb. Občiansky zákonník (v skratke: „OZ“), k zániku práva preto, že
nebolo uplatnené v určenom čase, dochádza len v prípadoch uvedených v zákone. Na zánik
súd prihliadne, aj keď to dlžník nenamietne.

Pri aplikácii § 88 ods. 1 zákona o priestupkoch účinného do 1.9.2008 posledným dňom trojročnej
lehoty, určenej na vykonanie exekučného titulu, ktorá je lehotou prekluzívnou , bol deň 11.5.2008. Dňom
nasledujúcim po tomto dátume sa právo priznaný predmetným rozhodnutím zaniklo a oprávnenému tak

zaniklo právo vymáhať pohľadávku z neho vyplývajúcu.

Súd dospel k záveru, že nastali skutočnosti citované v § 57 ods. 1 písm. f) EP, teda právo priznané
rozhodnutím v dôsledku preklúzie zaniklo. Súd vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti postupoval
podľa ustanovenia § 57 ods. 1 písm. f) a § 58 ods. 1 Exekučného poriadku a exekúciu v celom rozsahu
zastavil.

Podľa § 196 EP, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi odmena, náhrada
hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej hodnoty podľa
osobitného zákona, 17ba) zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa tohto zákona o daň z
pridanej hodnoty.

Podľa § 197 ods. 1 EP, náklady podľa § 196 uhrádza povinný.

Podľa § 199 EP, výšku odmeny exekútora, náhrady hotových výdavkov, náhrady za stratu času, spôsob
ich určenia a výšku primeraného preddavku na odmenu a na náhradu hotových výdavkov exekútora (§
196 a § 197 ods. 2) ustanoví ministerstvo po dohode s Ministerstvom práce, sociálnych vecí a rodiny
Slovenskej republiky všeobecne záväzným právnym predpisom. Týmto všeobecne záväzným právnym
predpisom je vyhláška Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky č. 288/1995 Z. z. o odmenách

a náhradách súdnych exekútorov.

Podľa § 200 ods. 1 EP, trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových výdavkov a náhrada
za stratu času pri vykonaní exekúcie (§ 196). Oprávnený a exekútor majú nárok na náhradu trov
potrebných na účelné vymáhanie nároku.

Podľa § 200 ods. 2 EP ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom, kto a v akej výške

platí trovy exekúcie.

Poverený súdny exekútor podaním zo dňa 18.3.2013, oznámil, že si trovy exekučného konania
neuplatňuje, preto súd rozhodol, tak ako je to uvedené vo výroku predmetného uznesenia.

Vychádzajúc z citovaných zákonných ustanovení a z vyššie uvedených skutočností súd rozhodol tak,
ako je uvedené vo výrokovej časti uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie podľa § 374 ods. 4 zák.č.99/1963 Zb. Občiansky súdny
poriadok (ďalej len O.s.p.) v platnom znení na Okresný súd Nitra do 15 dní odo dňa jeho doručenia.
Podľa § 205 ods. 1 O.s.p., v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť,proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup
súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.