Decision was made at the court Okresný súd Trenčín
Judgement was issued by Mgr. Martin Daško
Judgement form – Platobný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 12Cpr/3/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3114207037
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 08. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Martin Daško
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2014:3114207037.1
Platobný rozkaz
Okresný súd Trenčín v právnej veci
navrhovateľa: BERLIN CHEMIE A.G.-obchodné zastúpenie v SR , IČO 30 814 006
Palisády 29
811 06 Bratislava
zast.: JUDr. Peter Zelenay
29. augusta 19
811 09 Bratislava
proti odporcovi: K.. X. C.
M. T. XX
XXX XX T.
o zaplatenie 374,48 € s príslušenstvom takto
r o z h o d o l :
Ukladá odporcovi, aby do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu zaplatil navrhovateľovi sumu
374,48 €, spolu s úrokom z omeškania vo výške 5,50 % ročne zo sumy 374,48 € od 10.01.2014 do
zaplatenia a nahradil trovy konania vo výške 105,80 €, pozostávajúce zo zaplateného súdneho poplatku
vo výške 22,00 € a z trov právneho zastúpenia vo výške 83,80 € právnemu zástupcovi navrhovateľa
alebo, aby v tej istej lehote podal odpor s odôvodnením vo veci samej na tomto súde.
Poučenie:
Platobný rozkaz, proti ktorému nebol podaný odpor s odôvodnením, má účinky právoplatného rozsudku
(§ 174 ods. 1 O.s.p.).
Ak čo len jeden z odporcov podá včas odpor s odôvodnením vo veci samej, zrušuje sa tým platobný
rozkaz v plnom rozsahu a súd nariadi pojednávanie. To neplatí, ak sa platobný rozkaz týka niekoľkých
účastníkov, z ktorých každý koná sám za seba ( § 91 ods. 1 ). Opravným prostriedkom len proti výroku
o trovách konania je odvolanie, o ktorom bez pojednávania rozhodne súd, ktorý vydal platobný rozkaz(§174 ods. 2 O.s.p.). Odvolanie proti výroku o trovách konania možno podať do 15 dní od doručenia
platobného rozkazu na Okresný súd Trenčín.
Prípadný odpor treba podať písomne v 2 vyhotoveniach. Podľa zákona č.71/1992 Zb. v platnom znení,
za odpor proti platobnému rozkazu sa platí súdny poplatok podľa rovnakej sadzby ako z návrhu na
vydanie platobného rozkazu, ak súd odpor neodmietol.
-2-
12Cpr/3/2014
Súd uznesením odmietne odpor, ktorý bol podaný oneskorene, bez odôvodnenia vo veci samej alebo
neoprávnenou osobou (§ 174 ods. 3 O.s.p.).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.