Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Trebišov

Judgement was issued by JUDr. Marián Sopoliga

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Summary – vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si priviedol vplyvom návykovej látky činnosť, pri ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí, alebo spôsobiť značnú škodu na majetku

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 0T/155/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7914000523
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 10. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marián Sopoliga

ECLI: ECLI:SK:OSTV:2014:7914000523.2

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Sudca pre prípravné konanie Okresného súdu Trebišov, JUDr. Marián Sopoliga vydáva podľa § 348 ods.

1 písm. a/ Tr. por. s použitím § 353 ods. 1 Tr. por. dňa 26.10.2014 takto

r o z h o d o l :

obvinený A. C. X. V. S. Š. , X.. XX.X.XXXX v Sečovciach, bytom V., V.
Č..XXXX/X, zamestnaný ako rušňovodič Ž SR, MDS Trebišov,

u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e

dňa 24.10.2014 v čase okolo 18.35 hod. viedol osobné motorové vozidlo zn.škoda Octavia Combi ev.č.
V. XXX L. po štátnej ceste I/50 v smesre od obce G. k mestu R., kde pri odbočke k obci Trnávka bol
zastavený a kontrolovaný hliadkou OO PZ Sečovce, pričom pri kontrole bol vyzvaný, aby sa podrobil
dychovej skúške meracím prístrojom Dräger 7410 ev. č. ARFM-0306, ktorým mu v čase o 18.36 hod.
bola nameraná hodnota 0,95 mg/l etanolu na jeden liter vydychovaného vzduchu, čo je v prepočte 1,98
promile alkoholu v krvi,

t e d a

vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si priviedol vplyvom návykovej látky činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí, alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

č í m s p á c h a l

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Tr. zák.

Z a t o s a o d s u d z u j e
podľa § 289 ods. 1, § 36 písm. j,l/, § 38 ods.3 Tr. zák. s použitím § 353 ods. 2 písm. a/ Tr. por. sa ukladá
trest odňatia slobody v trvaní 5 (päť) mesiacov, výkon ktorého sa podľa § 49 ods. 1 písm. a/, § 50 ods.
1 Tr. zák. podmienečne odkladá na skúšobnú dobu v trvaní (jedného) roka.

Podľa § 61 ods.2, § 36 písm. j,l/, § 38 ods.3 Tr. zák. s použitím § 353 ods. 2 písm. b/ Tr. por. sa

obvinenému ukladá trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá všetkého druhu v trvaní 20 /dvadsať/
mesiacov.
vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si priviedol vplyvom návykovej látky činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí, alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

Poučenie:Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Proti trestnému rozkazu odpor nie je prípustný, pretože po jeho ozná-
mení sa obvinený aj prokurátor vzdali voči nemu opravného pros-

triedku a obvinený prehlásil, že nesúhlasí s tým, aby v jeho prospech
podala odpor niektorá z oprávnených osôb.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.