Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Zvolen

Judgement was issued by JUDr. Eva Dzúriková

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 0T/109/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6714000429
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 10. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Dzúriková

ECLI: ECLI:SK:OSZV:2014:6714000429.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd vo Zvolene vydáva podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku

r o z h o d o l :

obvinený G. E., nar. XX.XX.XXXX vo X., trvale bytom D. - O. XXX/XX,

j e v i n n ý ,

že
dňa 18.10.2014 v čase o 14,08 hod. na Ulici I..V. v meste D., okres X., pri rodinnom dome č. X bol
zastavený a kontrolovaný ako vodič jazdiaci na OMV zn. VW Polo, ev.č. X. XXX S., v smere od ulice

Y. cez ulicu Č., kde pri kontrole bol zároveň podrobený dychovej skúške na zistenie alkoholu v dychu,
ktorou v čase o 14,10 hod. dňa 18.10.2014 elektronickým meračom Alcotest 7410 bol zistený pozitívny
výsledok 0,33 mg/l a kontrolou dokladov bolo zistené, že vozidlo viedol ako vodič bez predpísaných
dokladov aj napriek tomu, že
rozhodnutím o priestupku vydaným Okresným dopravným inšpektorátom vo Zvolene pod číslom ORPZ-
ZV-ODI2-377/2013-S zo dňa 14.10.2013, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 14.10.2013 a stal sa
vykonateľným dňa 30.10.2013, bol uznaný vinným zo spáchania priestupku „Proti bezpečnosti a

plynulosti cestnej premávky“ podľa § 22 ods. 1 písm. b, g) Zákona č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v znení
neskorších predpisov, za čo mu bola uložená sankcia zákaz činnosti viesť motorové vozidlá akéhokoľvek
druhu po dobu 24 mesiacov a to odo dňa 14.7.2013 do 14.7.2015 ,

t e d a

maril výkon rozhodnutia iného orgánu verejnej moci tým, že vykonával činnosť, na ktorú sa vzťahuje
rozhodnutie iného štátneho orgánu o zákaze činnosti,

č í m s p á c h a l

prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods. l písm. d/ Trestného zákona.

Z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 348 ods. 1 Trestného zákona, § 36 písm. l), § 38 ods. 2, ods. 3, ods. 8 Trestného zákona na
trest odňatia slobody vo výmere 5 (päť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona sa obvinenému výkon trestu odňatia slobody podmienečne
odkladá.Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona sa obvinenému určuje skúšobná doba v trvaní 14 (štrnásť)
mesiacov.

Podľa § 61 ods. 1, 2 Tr. zákona súd obvinenému ukladá aj trest zákazu činnosti viesť akýkoľvek druh
motorového vozidla v trvaní 24 (dvadsaťštyri) mesiacov.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 (osem) dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby,
ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná
náhrada škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním pre prečiny uvedené v § 211 Trestného poriadku
späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v ods. 1 § 355 Trestného
poriadku.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.