Decision was made at the court Okresný súd Galanta
Judgement was issued by JUDr. Daniel Miženko
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 3T/148/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2314010847
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 09. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Daniel Miženko
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2014:2314010847.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Galanta, samosudcom JUDr. Danielom Miženkom, vydáva 25.09.2014, podľa § 353 odsek
1 Trestného poriadku, tento
r o z h o d o l :
t r e s t n ý r o z k a z :
Obvinený O. G., nar. XX.XX.XXXX S. N.,
bydlisko Š., M. X.. Č.. XXX/XX,
u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e
- dňa 21.08.2013 okolo 16.00 hod., v Šali, na brehu rieky Váh z šalianskej strany, prešiel na bicykli za
O.. L. Ď. a začal sa jej prihovárať. Ona ho požiadala, aby ju neobťažoval a odišiel preč. Vtedy začal byť
k nej agresívny, vulgárny, chytil ju za pravú ruku a vykrútil jej na nej prsty. Spôsobil jej tým vnútrokĺbovú
štiepnu zlomeninu bázy pravého článku IV. prsta pravej ruky s posunom lomnej plochy. Zranenie si
vyžiadalo dobu liečenia 5 - 7 týždňov,
t e d a
- dopustil sa konania, ktoré bezprostredne smerovalo k dokonaniu trestného činu a v úmysle inému
ublížiť na zdraví, avšak k dokonaniu činu nedošlo,
č í m s p á c h a l
- prečin ublíženie na zdraví podľa § 156 odsek 1 Trestného zákona v štádiu pokusu podľa § 14 odsek
1 Trestného zákona.
ZA TO MU SÚD UKLADÁ:
- Podľa § 156 ods. 1 Tr. zák., § 36 písm. j/ Tr. zák., § 38 ods. 3 Tr. zák., § 56 ods. 1, ods. 2 Tr. zák.,
peňažný trest vo výške 180,-- (jednostoosemdesiat) Eur.
Podľa § 57 ods. 3 Tr. zák., pre prípad, že by výkon peňažného trestu mohol byť úmyselne zmarený
ustanovuje súd náhradný trest odňatia slobody v trvaní 2 (dvoch) mesiacov.Poučenie:
Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada
škody. Odpor sa podáva na súd, ktorý trestný rozkaz vydal. Ak proti trestnému rozkazu podá odpor
oprávnená osoba, samosudca nariadi vo veci hlavné pojednávanie.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do doby, kým nie je trestný rozkaz doručený
niektorej z osôb, uvedených v ods. 1 § 355 Tr. poriadku /u trestných činov uvedených v § 211 Tr.
poriadku/.
Ak podá odpor poškodený proti výroku o náhrade škody, ktorým mu bola priznaná náhrada škody, trestný
rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže poškodeného uznesením na občianske
súdne konanie.
Ak v určenej lehote odpor nepodá, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený a prokurátor môžu
výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť až do začatia hlavného pojednávania.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.