Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Trenčín

Judgement was issued by JUDr. Michal Fiala

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Summary – P. A. v bode 1 - spoločným konaním sa dopustil fyzicky na mieste verejnosti prístupnom výtržnosti tým, že napadol iného, v bode 2 - prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a čin spáchal na veci, ktorú mal iný na sebe, J. K. v bode 1 - spoločným konaním sa dopustila fyzicky na mieste verejnosti prístupnom výtržnosti tým, že napadla iného

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 6T/64/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3113011359
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 09. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michal Fiala

ECLI: ECLI:SK:OSTN:2014:3113011359.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trenčín dňa 24. septembra 2014 vydáva podľa § 353 Tr. poriadku tento

r o z h o d o l :

1/ obvinený
P. A., nar. XX.XX.XXXX v K., trvale bytom K., ul. F. B. XXXX/XX, okres K.,

2/ obvinená
J. K., nar. XX.XX.XXXX v D., trvale bytom Z. L., okres D.,

s ú v i n n í , ž e

1)
dňa 28.03.2013 v čase približne o 23:30 hod. pred barom Remys v Trenčíne na ul. Saratovskej po
predchádzajúcom verbálnom konflikte P. A. fyzicky napadol poškodeného G. O., bytom K. - D., A. XXX/
XX, a to tak, že ho dvakrát udrel päsťou do hlavy, následne ho ťahal za tričko a bundu pričom poškodený
sasnažilkryťsisvojutvárapritomspadolnazemaudrelsizadnúčasťhlavyozem,anásledneobvinená
J. K. pristúpila k poškodenej O. A., bytom K., Na I. XXXX/X, chytila ju za vlasy a ťahala ju smerom k zemi,

poškodená sa predklonila a obvinená ju niekoľkokrát udrela päsťou do bočnej ľavej časti hlavy, pričom
zranenia, ktoré utrpeli poškodení si vyžiadali jednorazové ošetrenie vo Fakultnej nemocnici Trenčín, bez
obmedzenia na bežnom spôsobe života,

2)
dňa 11.08.2013 v čase asi o 01:15 hod. v Trenčíne na ul. Novomestského pri detskom ihrisku sa po
predchádzajúcej vzájomnej komunikácii s poškodeným J. Q. sa P. A. k nemu rozbehol, bez slov a
násilia mu strhol z pravého ramena ruksak zn. Alpine v hodnote 30,- € s obsahom mobilný telefón zn.

HTC Desire X, čiernej farby v hodnote 300,- €, finančná hotovosť 120,- €, občiansky preukaz, vodičský
preukaz, preukaz poistenca VŠZP, bankomatová karta, karta MHD na meno B. Q. a s predmetným
ruksakom ušiel k pohostinstvu Brooklyn a následne do miesta svojho trvalého bydliska na ulicu Mateja
Bela v Trenčíne, čím poškodenému J. Q., trvale bytom I. XXXX/XX, K., spôsobil škodu vo výške 450,- €,

t e d a

P. A.

v bode 1
- spoločným konaním sa dopustil fyzicky na mieste verejnosti prístupnom výtržnosti tým, že napadol
iného,

v bode 2

- prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a čin spáchal na veci, ktorú mal iný na sebe,J. K.

v bode 1
- spoločným konaním sa dopustila fyzicky na mieste verejnosti prístupnom výtržnosti tým, že napadla
iného,

č í m s p á c h a l i

P. A.

v bode 1)
- prečin výtržníctva podľa § 364 ods. 1 písm. a) Tr. zákona spáchaného formou spolupáchateľstva podľa
§ 20 Tr. zákona,

v bode 2)
- prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. c) Tr. zákona,

J. K.

v bode 1)
- prečin výtržníctva podľa § 364 ods. 1 písm. a) Tr. zákona spáchaného formou spolupáchateľstva podľa
§ 20 Tr. zákona,

Za to sa
o d s u d z u j ú

P. A.

Podľa § 364 ods. 1 Tr. zákona, § 353 ods. 2 písm. a) Tr. poriadku, § 42 ods. 1 Tr. zákona, § 41
ods. 1 Tr. zákona, s prihliadnutím na § 37 písm. m) Tr. zákona a za použitia § 38 ods. 4
Tr. zákona na súhrnný trest odňatia slobody v trvaní 1 /jeden/ rok.

Podľa § 48 ods. 2 písm. b) Tr. zákona sa obvinený na výkon trestu odňatia slobody zaraďuje do ústavu
so stredným stupňom stráženia.

Podľa § 42 ods. 2 Tr. zákona súd r u š í výrok o treste, ktorý bol obvinenému uložený rozsudkom
Okresného súdu Trenčín zo dňa 03.09.2013, sp. zn. 4T/97/2013, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa

03.09.2013, ako aj všetky ďalšie rozhodnutia na tento výrok obsahovo nadväzujúce, ak vzhľadom na
zmenu, ku ktorej došlo zrušením, stratili podklad.

X K.

Podľa § 364 ods. 1 Tr. zákona, § 353 ods. 2 písm. a) Tr. poriadku, s prihliadnutím na § 36 písm. j) Tr.
zákona a za použitia § 38 ods. 3 Tr. zákona na trest odňatia slobody v trvaní 1 /jeden/ mesiac.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona a § 50 ods. 1) Tr. zákona sa obvinenej výkon trestu odňatia slobody

podmienečné odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 1 /jeden/ rok.
P. A.

v bode 1
- spoločným konaním sa dopustil fyzicky na mieste verejnosti prístupnom výtržnosti tým, že napadol

iného,

v bode 2
- prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a čin spáchal na veci, ktorú mal iný na sebe,J. K.

v bode 1
- spoločným konaním sa dopustila fyzicky na mieste verejnosti prístupnom výtržnosti tým, že napadla
iného,

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môžu do 8 (ôsmich) dní odo dňa jeho doručenia obvinený a osoby, ktoré

sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor, podať na Okresnom súde Trenčín
odpor.Protivýrokuonáhradeškody,ktorýmbolapriznanánáhradaškody,môžepoškodenýpodaťodpor.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.