Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Trebišov

Judgement was issued by JUDr. Milan Petričko

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 1T/38/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7914010481

Dátum vydania rozhodnutia: 12. 09. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Milan Petričko

ECLI: ECLI:SK:OSTV:2014:7914010481.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trebišov samosudcom JUDr. Milanom Petričkom, podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku
v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 12.9.2014, takto

r o z h o d o l :

obvinený K. K. Q. Ľ. M. H. , nar. XX.X.XXXX v Košiciach,
trvale bytom N. S. - G. XX

s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e

ako živnostník vystupujúci pod obchodným menom Peter Poľak, IČO: 40958043, miesto podnikania
L. G. Č.. XX, za mesiace júl 2007, september 2007 a november 2007, zadržal a neodviedol splatné
dávky za nemocenské poistenie, starobné poistenie, invalidné poistenie a poistenie v nezamestnanosti,
ktoré zrazil svojim zamestnancom zo mzdy vo výške 9,4 % z vymeriavacieho základu, čím takto svojim
konaním, pre Sociálnu poisťovňu, pobočka Trebišov, M. R. Štefánika 178, spôsobil škodu vo výške

272,66 Eur a takto si zadovážil neoprávnený finančný prospech,

t e d a

v malom rozsahu zadržal a neodviedol určenému príjemcovi splatnú daň, poistné na sociálne poistenie,
verejné zdravotné poistenie alebo príspevok na starobné dôchodkové sporenie, ktoré zrazil alebo vybral
podľa zákona v úmysle zadovážiť sebe alebo inému neoprávnený prospech,

č í m s p á c h a l

prečin neodvedenia dane a poistného podľa § 277 ods. 1 Tr. zákona.

Z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 277 ods. 1 Tr. zákona s použitím § 36 písm. j, l, § 39 ods. 1 Tr. zákona, § 353 ods. 2 písm. a/
Tr. poriadku na trest odňatia slobody v trvaní 6 (šesť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/, § 50 ods. 1 Tr. zákona, súd výkon uloženého trestu podmienečne odkladá
na skúšobnú dobu 12 (dvanásť) mesiacov.Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.

Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na

podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.