Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, June 6, 2014

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 1T/54/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4114010580
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 06. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Anna Trnková

ECLI: ECLI:SK:OSNR:2014:4114010580.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nitra vydáva podľa § 353 Trestného poriadku tento

r o z h o d o l :

Obvinená:
M. D. P. N. X. K. T. Á., narodená XX.XX.XXXX T. Q., trvale bytom Q., D., R. I. XX/X, prechodne bytom
Q., Ď. I. Č. XX, nezamestnaná,

j e v i n n á, ž e :

napriek tomu, že blokom na pokutu nezaplatenú na mieste číslo G. XXXXXXXX Obvodného oddelenia
PZ Nové Zámky zo dňa 5.3.2014 bola postihnutá za priestupok proti majetku podľa § 50 ods. 1 zákona
číslo 372/1990 Zb. o priestupkoch v znení neskorších predpisov tak, že jej bola uložená pokuta vo výške
30,-eur,
dňa 14.3.2014 o 11.15 hodine v Q., Q. D. I., v K. D. S., odcudzila z predajnej plochy tovar: jednu
fľašu alkoholu Metaxa 5* - 38%, dva balíčky cukríkov Party Mix bonbón, šesť balíčkov cukríkov Mega

medvedíky, päť kusov syra Ementál 45% po 400 gramov, dva kusy cukroviniek Die Besten oriešok a
dva kusy cukroviniek Die Besten classic, v celkovej hodnote 53,22 eura tak, že si tovar schovala do
tašky, ktorú mala pri sebe a následne prešla cez pokladničnú zónu bez zaplatenia, kde bola zadržaná
pracovníkom bezpečnostnej služby, pričom poškodenej spoločnosti Lidl, Slovenská republika, v.o.s.,
Púchovská cesta číslo 12, Nemšová, spôsobila škodu výške 53,22 eura, následne bola vyzvaná na
vrátenie tovaru, ktorý dobrovoľne vrátila v nepoškodenom stave,

t e d a :

prisvojila si cudziu vec tým, že sa jej zmocnila a bola za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutá,

- 2 - 1T/54/2014 - 44

t ý m s p á c h a l a:

prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f/, Trestného zákona (ďalej len Tr. zák.),z a t o j e j súd u k l a d á:

Podľa § 212 ods. 2 Tr. zák., s prihliadnutím na § 353 ods. 2 Trestného poriadku, na poľahčujúcu okolnosť
podľa § 36 písm. l/, n/ Tr. zák., nezistiac priťažujúcu okolnosť podľa § 37 Tr. zák., s použitím § 38 ods.
2, 3 Tr. zák. a § 54 ods. 1 Tr. zák. trest povinnej práce vo výmere 100(jednosto) hodín.

Podľa § 55 ods. 1 Tr. zák. je obvinená povinná vykonať trest povinnej práce najneskôr do jedného roka

od nariadenia výkonu tohto trestu.

Podľa § 55 ods. 3 Tr. zák. je obvinená povinná trest povinnej práce vykonávať osobne a vo svojom
voľnom čase, bez nároku na odmenu.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu je možné podať odpor na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, do 8.(ôsmich)

dní odo dňa jeho doručenia.

Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci
hlavné pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou
kvalifikáciou, ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení, obsiahnutými v trestom

rozkaze.

Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, trestný rozkaz sa prednesením obžaloby prokurátorom
na hlavnom pojednávaní ruší.

Ak odpor v určenej lehote nebol podaný, stane sa trestný rozkaz právoplatný a vykonateľný.