Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Žilina

Judgement was issued by Mgr. Erika Dodulíková

Legislation area – Trestné právo

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Summary – prečin krádeže spolupáchateľstvom podľa § 20, § 212 ods. 1 Tr. zák.

Súd: Okresný súd Čadca
Spisová značka: 2T/45/2013
Identifikačné číslo súdneho spisu: 5313010143

Dátum vydania rozhodnutia: 17. 04. 2013
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Erika Dodulíková

ECLI: ECLI:SK:OSCA:2013:5313010143.2

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Čadca vydáva podľa § 353 ods. l Tr. por.

r o z h o d o l :

Obvinené

1/ F. S. , nar.XX.XX.XXXX v Žiline, trvale bytom Ž., R. V.. XXXX/X, okres Žilina, nezamestnaná,

2/ T. E., nar. XX.XX.XXXX v Žiline, trvale bytom Ž., C. V.. XXX/XX, okres Žilina, nezamestnaná,

s ú v i n n é , ž e

po vzájomnej dohode dňa 21.02.2013 v čase okolo 12.55 h vošli do predajne dm drogerie markt na ulici
Slobody č. 3039/4 v Čadci, okres Čadca, kde počas toho, ako F. S. brala z predajných regálov tovar

a to 4 ks Loreal púder, 6 ks Loreal riasenky, 5 ks Loreal make up, 9 ks Loreal maskara, 1 ks LRP EK
krém, 2 ks James Bond edt. 50 ml, 8 ks Gues edp. 30 ml, 2 ks James Bond edt. 30 ml, 2 ks Calvin Klein
edt. A tento tovar vkladala do igelitovej tašky čiernej farby, T. E. jej medzitým ukazovala, čo má brať a
zároveň dávala pozor, aby neboli odhalené predavačkami predajne, následne aj s tovarom odišli cez
priestor pokladní bez jeho zaplatenia, čím spôsobili spoločnosti dm drogerie markt, s. r. o. so sídlom Na
pántoch 18, Bratislava škodu v sume 868,99 €,

t e d a

spoločným konaním si prisvojili cudziu vec tým, že sa jej zmocnili a spôsobili tak malú škodu,

t ý m s p á c h a l i

prečin krádeže spolupáchateľstvom podľa § 20, § 212 ods. 1 Tr. zák.

Z a t o s a o d s u d z u j e :

1/ F. S.Podľa § 212 ods. 1 Tr. zák., s použitím § 36 písm. j/ Tr. zák. § 38 ods. 3 Tr. zák., § 54 Tr. zák. na trest
povinnej práce vo výmere 200 (dvesto) hodín.

2/ T. E.

Podľa § 212 ods. 1 Tr. zák. s použitím § 36 písm. l/ Tr.zák., § 38 ods. 3 Tr. zák. na trest odňatia slobody
vo výmere 6 (šesť) mesiacov.

Podľa § 49 ods.1 písm.a/ Tr.zák. sa obvinenej výkon trestu odňatia slobody podmienečne o d k l a d á
a podľa § 50 ods.1 Tr.zák. sa u r č u j e skúšobná doba v trvaní 2 (dva) roky.

Podľa § 287 ods.1 Tr.por. sú obvinené p o v i n n é spoločne a nerozdielne nahradiť poškodenej
spoločnosti dm drogerie markt, s. r. o., Na Pántoch 18, Bratislava škodu vo výške 868,99 €.

prečin krádeže spolupáchateľstvom podľa § 20, § 212 ods. 1 Tr. zák.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia

obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,

prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada škody. Podaním

odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola

priznaná náhrada škody.

Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do doby, kým je

trestný rozkaz doručený niektorej z osôb, uvedených v ods. 2 § 355

Trestného poriadku (u trestných činov uvedených v § 211 ods. 1 Tr.

poriadku).

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným

a vykonateľným.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.