Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Trnava

Judgement was issued by JUDr. Dana Macášková

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Show within judicial proceeding

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 19C/137/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2114217072

Dátum vydania rozhodnutia: 22. 10. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Dana Macášková

ECLI: ECLI:SK:OSTT:2014:2114217072.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trnava, sudkyňou JUDr. Danou Macáškovou, v právnej veci navrhovateľa: L. B., Z..
XX.X.XXXX, B. T. G. XXXX/XX, O., proti odporkyni: F.. L. B., J.. Š., Z.. XX.X.XXXX, B. V. XXXX/XX, O.,
o zrušenie bezpodielového spoluvlastníctva manželov, takto

r o z h o d o l :

Bezpodielové spoluvlastníctvo manželov L. B., Z.. XX.X.XXXX T. F.. L. B., J.. Š., Z.. XX.X.XXXX, ktoré

vzniklo uzavretím ich manželstva dňa XX.X.XXXX, sa zrušuje.

Navrhovateľovi sa náhrada trov konania nepriznáva.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ sa svojím návrhom doručeným súdu dňa 23.6.2014 domáhal vydania súdneho rozhodnutia,
ktorým by súd zrušil bezpodielové spoluvlastníctvo, ktoré mu a odporkyni vzniklo uzavretím manželstva
dňa 11.5.2002.

Podľa § 157 ods. 3 O.s.p., ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých účastníkov
alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, uvedie súd v odôvodnení rozsudku iba predmet konania
a ustanovenia zákona, podľa ktorých rozhodol.

Podľa § 148a ods. 2 Občianskeho zákonníka, súd na návrh zruší bezpodielové spoluvlastníctvo
manželov v prípade, že jeden z manželov získal oprávnenie na podnikateľskú činnosť. Návrh môže
podať ten z manželov, ktorý nezískal oprávnenie na podnikateľskú činnosť. Pokiaľ toto oprávnenie majú
obaja manželia, môže návrh podať ktorýkoľvek z nich.

Nakoľko súd mal preukázané, že sú splnené podmienky v zmysle citovaného zákonného ustanovenia

§ 148a ods. 2 Občianskeho zákonníka, návrhu vyhovel.

Vzhľadom na to, že účastníci konania sa vzdali odvolania súd vyhotovil skrátený rozsudok.

O trovách konania súd rozhodol v zmysle § 142 ods. 1 O.s.p. tak, že navrhovateľovi nepriznal náhradu
trov konania, nakoľko si ich neuplatnil.

Poučenie:Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože sa ho účastníci konania po vyhlásení
rozsudku vzdali.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.