Rozsudok Judgement was issued on Thursday, August 20, 2014

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 13C/139/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4412213400
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 08. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Peter Garaj

ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2014:4412213400.5

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Nových Zámkoch samosudcom Z.. S. O. v právnej veci navrhovateľa: E. poisťovňa,

a.s., N. P. O., C., N. 4, P.: XXXXXXXX, zast. A.. K. S., advokát, C., T. XX, proti odporcovi: S. M., nar.
XX.XX.XXXX, bytom N., E. XX, t.č. na neznámom mieste, zast. opatrovníčkou Z.. M. N., pracovníčkou
X. súdu H. T., o zaplatenie XX,XX € s prísl., takto

r o z h o d o l :

X. je p o v i n n á zaplatiť navrhovateľoviXX,XX € s X % úrokom z omeškania ročne od X.XX.XXXX
do zaplatenia a 16,50 € súdneho poplatku a na účet právnej zástupkyne navrhovateľa 58,15 € z titulu
náhrady trov konania, všetko do 3 dní po právoplatnosti rozsudku.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ sa svojím návrhom voči odporkyni domáhal zaplatenia vyššie uvedenej sumy ako poistného
z poistnej zmluvy č. XXXXXXXXXX pre kapitálové životné poistenie z XX.X.XXXX za dobu do zániku

poisteniapodľa§803ods.1OZ,pretožepreneplateniepoistnéhotátozmluvyzanikladňomX.XX.XXXX.

Odporca sa zdržuje na neznámom mieste, súdu sa jeho pobyt zistiť nepodarilo, preto mu ustanovil
opatrovníka, ktorý ho pred súdom zastupoval.

Navrhovateľ, jeho právny zástupca a ani opatrovníčka odporcu sa na pojednávanie nedostavili,
doručenie predvolania mali riadne a včas vykázané, svoju neúčasť neospravedlnili, preto súd podľa §
101 ods. 2 O.s.p. pojednával v ich neprítomnosti.

Súd vykonal dokazovanie výsluchom účastníkov a oboznámením ku spisu pripojených dokladov a správ
a zistil tento skutkový a právny stav:

Z poistnej zmluvy č. 6553045919 pre kapitálové životné poistenie z 25.3.2009 súd zistil, že navrhovateľ
ako poisťovateľ a odporca ako poistník uzavreli poistnú zmluvu pre kapitálové životné poistenie, ktorou

sa odporca zaviazal platiť poistné jednorázovo v sume 62,76 € štvrťročne.

Z výpisu z inkasného účtu odporcu súd zistil, že odporca uhradil poistné za obdobie od 25.3.2009 do
25.6.2009, ďalšie poistné neuhradil.

Podľa § 801 ods. 1, 2 OZ poistenie zanikne aj tak, že poistné za prvé poistné obdobie alebo jednorazové
poistné nebolo zaplatené do troch mesiacov odo dňa jeho splatnosti. Poistenie zanikne aj tak, že poistnéza ďalšie poistné obdobie nebolo zaplatené do jedného mesiaca odo dňa doručenia výzvy poisťovateľa
na jeho zaplatenie, ak nebolo poistné zaplatené pred doručením tejto výzvy. Výzva poisťovateľa
obsahuje upozornenie, že poistenie zanikne, ak nebude zaplatené. To isté platí, ak bola zaplatená len

časť poistného.

Podľa § 803 ods. 1, 2 OZ poistiteľ má právo na poistné za dobu do zániku poistenia. Ak ide o omeškanie
s plnením peňažného dlhu, má veriteľ právo požadovať od dlžníka popri plnení úroky z omeškania, ak
nie je podľa tohto zákona povinný platiť poplatok z omeškania; výšku úrokov z omeškania a poplatku
z omeškania ustanovuje vykonávací predpis.

Z vykonaného dokazovania mal súd preukázané, že vyššie uvedené poistenie zaniklo pre neplatenie

poistného ( keď odporca zaplatil iba prvé poistné za prvé poistné obdobie od 25.3.2009 do 25.6.2009 )
dňom 1.11.2009 ( mesiac po doručení výzvy na jeho zaplatenie ), odporcovi preto vznikla podľa § 803
ods. 1 OZ povinnosť zaplatiť poistné za dobu do jeho zániku.

O trovách konania súd rozhodol podľa § 142 ods. 1 O.s.p. a navrhovateľovi v konaní plne úspešnému
priznal právo na náhradu trov konania tak ako si ich uplatnil, t.j. pozostávajúcich zo zaplateného súdneho

poplatku 16,50 € a z trov právneho zastúpenia podľa § 10 ods. 1 vyhl. č. 655/04 Zb. za 2 úkony právnej
pomoci ( prevzatie a príprava zastupovania a spísanie návrhu ) po 16,60 € a 2 x režijný paušál 7,63 €
za ne, spolu vrátane DPH sumu 58,15 €.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia cestou podpísaného

súdu na KS Nitra.