Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, October 1, 2014

Súd: Okresný súd Piešťany
Spisová značka: 12C/191/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2113209156
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 10. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Renáta Mihalíková
ECLI: ECLI:SK:OSPN:2014:2113209156.3

Uznesenie

OkresnýsúdPiešťanyvprávnejvecinavrhovateľa:LawyerPartnersa.s.,Prievozská37,Bratislava,IČO:
35 944 471, zast. Advokátska kancelária Chabadová, s. r. o., Pri starej prachárni 13, Bratislava, IČO: 36
866 733, proti odporcovi: L.. O. C., bytom: N. XXX, XXX XX A. X , o zaplatenie 21,24 eur (640 Sk), takto

r o z h o d o l :

Súd podanie navrhovateľa označené ako „žaloba na vydanie platobného rozkazu o zaplatenie 640 Sk“
datované 23.03.2006 o d m i e t a .

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ sa návrhom, datovaným 23.03.2006, domáhal voči odporcovi zaplatenia 640 Sk z titulu
nedoplatku na koncesionárskych poplatkoch.

Okresný súd Piešťany uznesením č. k. 12C/191/2013-24 zo dňa 16.07.2014, vyzval navrhovateľa, aby
v lehote 20 dní odo dňa doručenia uznesenia svoje neúplné podanie - návrh na začatie konania, doplnil
o dátum narodenia odporcu, inak súd podanie odmietne.

Uznesenie bolo navrhovateľovi doručené prostredníctvom jeho právneho zástupcu dňa 22.07.2014.

Navrhovateľ v lehote 20 dní od doručenia uznesenia na výzvu súdu nereagoval žiadnym spôsobom a
neurobil tak ani do rozhodnutia súdu.

Podľa § 42 ods. 3 Občianskeho súdneho poriadku (ďalej len O.s.p.) pokiaľ zákon pre podanie určitého
druhu nevyžaduje ďalšie náležitosti, musí byť z podania zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí,
ktorej veci sa týka a čo sleduje, a musí byť podpísané a datované. Podanie treba predložiť s potrebným
počtom rovnopisov a príloh tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník dostal jeden

rovnopis s prílohami, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd
vyhotoví kópie na jeho trovy.

Podľa§79ods.1O.s.p.konaniesazačínananávrh.Návrhmáokremvšeobecnýchnáležitostí(§42ods.
3) obsahovať meno, priezvisko, prípadne aj dátum narodenia a telefonický kontakt, , bydlisko účastníkov,
prípadne ich zástupcov, údaj o štátnom občianstve, pravdivé opísanie rozhodujúcich skutočností,
označenie dôkazov, ktorých sa navrhovateľ dovoláva, a musí byť z neho zrejmé, čoho sa navrhovateľ

domáha. Ak je účastníkom právnická osoba, návrh musí obsahovať názov alebo obchodné meno, sídlo
a identifikačné číslo, ak je pridelené. Ak je účastníkom zahraničná osoba, k návrhu musí byť pripojený
výpis z registra alebo z inej evidencie, do ktorej je zahraničná osoba zapísaná. Ak je účastníkom fyzická
osoba, ktorá je podnikateľom, návrh musí obsahovať obchodné meno, sídlo a identifikačné číslo, ak
je pridelené. Ak je účastníkom štát, návrh musí obsahovať označenie štátu a označenie príslušného
štátneho orgánu, ktorý bude za štát konať. Ak sa návrh týka dvojstranných právnych vzťahov medzi

žalobcom a žalovaným (§ 90), nazýva sa žalobou.Podľa § 79 ods. 2 O.s.p. navrhovateľ je povinný k návrhu pripojiť listinné dôkazy, na ktoré sa
odvoláva, okrem tých, ktoré nemôže pripojiť bez svojej viny.

Podľa § 43 ods. 1 O.s.p. sudca alebo poverený zamestnanec súdu uznesením vyzve účastníka, aby

nesprávne, neúplné alebo nezrozumiteľné podanie doplnil alebo opravil v lehote, ktorú určí,
ktorá nemôže byť kratšia ako desať dní. V uznesení uvedie, ako treba opravu alebo doplnenie vykonať.
Ak ide o podanie, ktoré by mohlo byť podľa svojho obsahu návrhom na začatie konania, odošle súd
uznesenie do 60 dní od doručenia takéhoto podania.

Podľa § 43 ods. 2 O.s.p. ak účastník v lehote podľa odseku 1 podanie neopraví alebo nedoplní a
pre uvedený nedostatok nemožno v konaní pokračovať, súd odmietne podanie, ktoré by mohlo byť

podľa svojho obsahu návrhom na začatie konania. Ak bolo podanie doplnené alebo opravené v celom
rozsahu v súlade s uznesením podľa odseku 1 najneskôr do uplynutia lehoty na podanie odvolania proti
uzneseniu o odmietnutí podania, o odvolaní proti tomuto uzneseniu môže podľa § 210a rozhodnúť súd,
ktorý ho vydal.

V danej veci súd posúdil podanie navrhovateľa, ktoré by podľa obsahu mohlo byť návrhom na začatie

konania a dospel k záveru, že toto je vecne a procesne neúplné, čo bráni jeho vybaveniu. Preto súd v
súlade s vyššie citovanými zákonnými ustanoveniami navrhovateľa vyzval na doplnenie a spresnenie
podania(odátumnarodeniaodporcu). Natotovšaknavrhovateľnereagoval,hocibolpredmetným
uznesením riadne poučený o následkoch v prípade nedoplnenia podania (odmietnutie podania).

Keďže vzhľadom na vyššie uvedené podanie navrhovateľa, ktoré by podľa obsahu mohlo byť návrhom

na začatie konania, podľa názoru súdu nespĺňa náležitosti riadneho návrhu v zmysle vyššie uvedených
zákonných ustanovení, a pre tento nedostatok riadneho návrhu nemožno v konaní pokračovať (súd
nemá k dispozícii údaj o dátume narodenia odporcu, preto nie je možné ho dostatočne identifikovať,
nakoľko v registri obyvateľov sa nachádza viacero osôb s týmto menom a priezviskom, čím hrozí jej
zámena s inou osobou), súd rozhodol tak, ako je to uvedené vo výroku tohto uznesenia a podanie

navrhovateľa odmietol.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia prostredníctvom
podpísaného súdu ku Krajskému súdu v Trnave.

Podľa § 205 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku, v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach /

§ 42 ods. 3 O.s.p. / uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa
toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.