Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Prievidza

Judgement was issued by JUDr. Eva Kiššová

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Show within judicial proceeding

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 15C/56/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3814205802
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 09. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Kiššová
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2014:3814205802.2

Uznesenie
Okresný súd Prievidza v právnej veci navrhovateľa: Ing. Ján Kotian - M.A.B.E.S Prievidza, ul. Mariánska
č. 15/1, IČO 40837653, zast. I. T., G., C. Č.. XX/X, proti odporcovi: E. Š., nar. XX.X.XXXX, bytom G., ul.
Š.A. Č.. XX/XX, o zaplatenie úroku z omeškania, takto

r o z h o d o l :

Konanie z a s t a v u j e .

V r a c i a navrhovateľovi súdny poplatok z návrhu na začatie konania vo výške 9,80 eur. Vrátenie
poplatku vykoná Daňový úrad v Trenčíne.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ návrhom podaným 26.3.2014 uplatnil voči odporcovi nárok na zaplatenie 2,761 % ročného
úroku z omeškania z nesplatenej istiny 3319,39 eur od 20.10.2008 do zaplatenia. Následne podaním
z 17.6.2014 rozšíril návrh o zaplatenie 275,- eur s úrokom z omeškania 8,5% ročne až do zaplatenia.
Následne súd uznesením z 31.7.2014 pripustil zmenu návrhu.

Písomným podaním z 24.9.2014 zobral návrh navrhovateľ v celom rozsahu späť s tým, že žiadal
vrátiť súdny poplatok.

Podľa § 96 ods. 1 O.s.p. súd akceptoval dispozíciu navrhovateľa s návrhom a konanie vo veci zastavil.

O vrátení súdneho poplatku bolo rozhodnuté podľa § 11 ods. 3,4,6 zákona č. 71/1992 Zb. v platnom
znení.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je možné podať odvolanie v lehote do 15 dní odo dňa jeho doručenia, cestou
tunaj. súdu na Krajský súd v Trenčíne, písomne, trojmo.

Podľa § 205 ods.1 O.s.p. v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (42 ods.3) uviesť, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie, alebo postup súdu
považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.