Uznesenie ,
Pripúštajúce spätvzatie návrhu, zrušujúce… Judgement was issued on Thursday, September 10, 2014

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 13C/224/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6713202420
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 09. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Juraj Lehotský
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2014:6713202420.5

Uznesenie

Okresný súd Zvolen v právnej veci navrhovateľa F. E., nar. XX.XX.XXXX, bytom E. XXXX/X, XXX XX B.,
zast. Advokátskou kanceláriou KUHAJDA, s.r.o., so sídlom Karadžičova 47, 811 07 Bratislava, IČO: 47
232 773, proti odporcovi M. K., nar. XX.XX.XXXX, P.. A. XXXX/XX, I., občan SR, za účasti vedľajšieho
účastníka na strane odporcu Allianz - Slovenská poisťovňa, a. s., so sídlom Dostojevského rad 4, 815
74 Bratislava, IČO: 00 151 700, o zaplatenie 1.269,00 € s prísl., takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e.

Súd odporcovi náhradu trov konania n e p r i z n á v a.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ sa svojím návrhom zo dňa 13.12.2012 domáhal zaplatenia sumy 1.444,04 € spolu s úrokom
z omeškania vo výške 8,75 % ročne zo sumy 1.444,04 € od 13.12.2012 do zaplatenia. V priebehu

konania súd konanie čiastočne zastavil uznesením číslo konania 13C/224/2013-58 zo dňa 10.02.2014
ohľadne sumy 175,04 €.

Dňa 18.08.2014 bolo súdu doručené podanie navrhovateľa zo dňa 11.12.2012, kde ten uviedol, že berie
svoj návrh späť v celom rozsahu.

Súd postupoval v konaní tak, že zaslal toto podanie navrhovateľa odporcovi a vedľajšiemu účastníkovi
na vyjadrenie.

Vedľajší účastník v podaní súdu doručenom dňa 28.08.2014 uviedol, že súhlasí so zastavením konania
a neuplatňuje si náhradu trov konania.

Odporca v podaní súdu doručenom dňa 28.08.2014 uviedol, že súhlasí so späťvzatím žaloby a
zastavením konania a náhradu trov konania si neuplatňuje.

Podľa 96 ods. 1 zákona číslo 99/1963 Zb. Občiansky súdny poriadok v znení neskorších predpisov
( ďalej len ,,O.s.p.“) navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to sčasti alebo
celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie

v tejto časti zastaví.

Podľa § 96 ods. 2 O.s.p. súd konanie nezastaví, ak odporca so späťvzatím návrhu z vážnych dôvodov
nesúhlasí; v takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.

Podľa § 96 ods. 3 O.s.p. nesúhlas odporcu so späťvzatím návrhu nie je účinný, ak dôjde k späťvzatiu

návrhu skôr, než sa začalo pojednávanie, alebo ak ide o späťvzatie návrhu na rozvod, neplatnosťmanželstva alebo určenie, či tu manželstvo je alebo nie je. V takomto prípade súd rozhodne o zastavení
konania do 30 dní od späťvzatia návrhu.

Podľa § 146 ods. 2 O.s.p. ak niektorý z účastníkov zavinil, že konanie sa muselo zastaviť, je povinný
uhradiť jeho trovy. Ak sa však pre správanie odporcu vzal späť návrh, ktorý bol podaný dôvodne, je
povinný uhradiť trovy konania odporca.

S poukazom na vyššie uvedené skutočnosti súd konanie zastavil, keď navrhovateľ zobral svoj návrh

späť s tým, že odporca ako aj vedľajší účastník na strane odporcu súhlasili so späťvzatím návrhu na
začatie konania. Čo sa týka trov konania tak súd je toho názoru, že nárok na náhradu trov konania má
odporca v zmysle § 146 ods. 2 O.s.p.. Nakoľko si odporca trovy konania neuplatnil, súd mu náhradu
trov konania nepriznal.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na tunajšom súde.

Vodvolanísamápoprivšeobecnýchnáležitostiach(§42ods.3O.s.p.)uviesť,protiktorémurozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O.s.p.). Pokiaľ zákon pre podanie určitého druhu
nevyžaduje ďalšie náležitosti, musí byť z podania zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci

sa týka a čo sleduje, a musí byť podpísané a datované. Podanie treba predložiť s potrebným počtom
rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník dostal jeden
rovnopis, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví
kópie na jeho trovy (§ 42 ods. 3 O.s.p.).