Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Komárno

Judgement was issued by JUDr. Agneša Néveryová

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Show within judicial proceeding

Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 6C/208/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4214207961
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 08. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Agneša Néveryová
ECLI: ECLI:SK:OSKN:2014:4214207961.2

Uznesenie

Okresný súd Komárno v právnej veci navrhovateľa: Orange Slovensko, a.s. IČO: 35 697 270 so sídlom
Bratislava Metodova 8 , v konaní zastúpený : Bobák Bollová a spol. s.r.o so sídlom Bratislava ul.
Clementisa 10 proti odporcovi : I. Y. nar. XX.X.XXXX bytom V. ul. V. X/XX, o zaplatenie 528,38 Euro
s prísl. takto

r o z h o d o l :

Súd konanie vo veci z a s t a v u j e .

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Dňa 24.4.2014 navrhovateľ súdu doručil návrh o zaplatenie 528,38 Euro s prísl. Tunajší súd dňa
23.5.2014 vydal platobný rozkaz č.k. XRoXXX/XXXX-XX, ktorým návrh v celom rozsahu vyhovel.
Odporca v zákonnej lehote podal odpor proti tomuto platobnému rozkazu, preto ten zo zákona sa zrušil
v celom rozsahu. Po doručení odporu navrhovateľovi ten dňa 8.7.2014 súdu oznámil, že svoj návrh v

celom rozsahu berie späť, konanie žiada zastaviť, pretože došlo k duplicitnému podaniu návrhu na súd .

Podľa ust. §-u 96 ods. 1- 3 OSP , navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to
sčasti alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví.

Súdkonanienezastaví,akodporcasospäťvzatímnávrhuzvážnychdôvodovnesúhlasí;vtakomprípade
súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.

Nesúhlas odporcu so späťvzatím návrhu nie je účinný, ak dôjde k späťvzatiu návrhu skôr, než sa začalo
pojednávanie, alebo ak ide o späťvzatie návrhu na rozvod, neplatnosť manželstva alebo o určenie, či

tu manželstvo je alebo nie je.

Navrhovateľ návrh zobral späť v celom rozsahu pred prvým pojednávaním vo veci, preto súd konanie
zastavil podľa §-u 96 ods. 1 OSP.

O trovách konania súd rozhodol v zmysle ust. §-u 146 ods. 1 písm. c/ OSP.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia na podpísanom súde v
3 vyhotoveniach. V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach ( § 42 ods. 3 OSP) uviesť, proti

ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu
považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ odvolaním domáha.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.