Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, July 30, 2014

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 5Er/376/2010

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4410205672
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 07. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Zuzana Krnčanová Buranská
ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2014:4410205672.2

Uznesenie

Okresný súd Nové Zámky vo veci exekúcie oprávneného: Dopravný podnik Bratislava, a.s., Olejkárska
1, Bratislava, IČO:00 492 736, právne zastúpený: JUDr. Marián Chovanec, advokát, AK Bratislava,
Trnavská cesta 60 proti povinnému: C. P., nar. XX.X.XXXX, bytom R. XX, Y. o zaplatenie 33,52 eur s
príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd exekúciu z a s t a v u j e.

Oprávnený je povinný do 3 dní od právoplatnosti tohto uznesenia zaplatiť poverenému súdnemu
exekútorovi JUDr. Jánovi Janecovi, Exekútorský úrad so sídlom Bratislava, Račianska 109/C náhradu
trov exekúcie vo výške 54 €.

o d ô v o d n e n i e :

Oprávnený sa svojím návrhom na vykonanie exekúcie domáhal voči povinnému vykonania exekúcie na
peňažné plnenie znejúce na sumu 33,52 eur s prísl..

Prípisom doručeným tunajšiemu súdu dňa 25.4.2014 exekútor navrhol zastavenie exekúcie podľa,

nakoľko mu oprávnený využijúc svoje dispozičné právo doručil návrh na zastavenie exekúcie. Zároveň
vyslovil súhlas s priznaním odmeny vo výške navrhnutej oprávneným, t.j. v sume 54 €.

Podľa § 57 ods. 1 písm. c) Exekučného poriadku exekúciu súd zastaví, ak zastavenie exekúcie navrhol
ten, kto navrhol jej vykonanie.

Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku Exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.

Podľa § 196 Exekučného poriadku za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi
odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej

hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa tohto zákona o daň
z pridanej hodnoty.

Podľa § 200 ods. 1 Exekučného poriadku trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových
výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie (§ 196). Oprávnený a exekútor majú nárok na
náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku.

Podľa § 203 ods. 1 Exekučného poriadku ak dôjde k zastaveniu exekúcie zavinením oprávneného, súd

mu môže uložiť nahradenie nevyhnutných trov exekúcie.Podľa § 17 ods. 1 prvá veta Vyhlášky č. 288/95 Z.z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov /ďalej
len citovanej vyhlášky/ súdny exekútor a oprávnený sa môžu dohodnúť vopred aj o zmluvnej odmene;
túto odmenu uhrádza oprávnený.

V danom prípade súd exekúciu podľa § 57 ods. 1 písm. c) Exekučného poriadku zastavil, nakoľko
oprávnený žiadal zastavenie konania a súd rešpektujúc jeho dispozičné právo konanie zastavil.

Ustanovenie§203ods.1Exekučnéhoporiadkupredstavujevýnimkuzozásadyzakotvenejvustanovení
§ 197 ods. 1 Exekučného poriadku, podľa ktorej náklady za výkon exekučnej činnosti uhrádza povinný.
Jeho použitie prichádza do úvahy, iba ak sú splnené zákonné predpoklady, t. j. ak exekučné konanie
bolo zastavené, ak existuje zavinenie oprávneného a ak je daná príčinná súvislosť medzi zavinením

oprávneného a zastavením exekúcie. V zmysle ustálenej judikatúry pod "zavinením" oprávneného v
zmysle vyššie citovaného zákonného ustanovenia treba rozumieť také porušenie procesných predpisov
zo strany oprávneného, ktoré má za následok buď neodôvodnený vznik trov exekúcie, alebo také
jeho konanie (úkony), ktoré by spôsobilo zastavenie exekúcie. (rozsudok Najvyššieho súdu Slovenskej
republiky z 22.12.2004, sp. zn. 2M-Cdo 12/2004).

V danom prípade je súd toho názoru, že sú splnené všetky zákonné predpoklady uvádzané v § 203
ods. 1 Exekučného poriadku, a to tak zastavenie konania ako i jeho zavinenie oprávneným a príčinná
súvislosť medzi týmito dvoma, nakoľko oprávnený vyvinul konanie (návrh na zastavenie exekúcie), na
základe ktorého bolo konanie zastavené.

Vzhľadom k vyššie uvedeným skutočnostiam súd o trovách exekúcie rozhodol tak, ako je uvedené

vo výroku tohto uznesenia. Súdnemu exekútorovi bola priznaná náhrada trov exekúcie podľa vyššie
uvedených zákonných ustanovení v spojitosti s § 17 ods. 1 citovanej vyhlášky vo výške 54 €, nakoľko
oprávnený sa s exekútorom dohodli na paušálnej odmene za jedno konanie, tak ako to vyplýva z
predchádzajúcej časti odôvodnenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia na tunajší súd v 3
vyhotoveniach. V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 Obč. súdneho poriadku)
uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo
postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O.s.p.)