Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Lučenec

Judgement was issued by JUDr. Táňa Fehérváriová

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 12Ro/506/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6613215776
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 07. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Táňa Fehérváriová
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2014:6613215776.2

Uznesenie

Okresný súd Lučenec v právnej veci navrhovateľa BENEFIT GROUP I, a.s., so sídlom Braneckého
161/12, Trenčín, IČO: 47 131 781, zast. Pavlom Čičmancom, advokátom, AK so sídlom Braneckého
161/125, Trenčín proti odporcom 1/ K. S., C.. XX.XX.XXXX, S. S. XX/XXX, S. a 2/ I. Q., C.. XX.XX.XXXX,
S. Ž. X, R., v konaní o zaplatenie 3.365,16 eur s príslušenstvom o oprave platobného rozkazu takto

r o z h o d o l :

Súd o p r a v u j e priezvisko odporcu 2/ uvedené v platobnom rozkaze Okresného súdu Lučenec

č.k. 12Ro/506/2013-40 zo dňa 06.11.2013, a to tak, že toto správne znie: „..

o d ô v o d n e n i e :

Okresný súd Lučenec na podnet navrhovateľa zistil, že priezvisko odporcu 2/ uvedené v návrhu na
vydanie platobného rozkazu, v pripojených dôkazoch a vychádzajúc z uvedeného aj v platobnom
rozkaze Okresného súdu Lučenec č.k. 12Ro/506/2013-40 zo dňa 06.11.2014 je nesprávne.

V zmysle § 164 O.s.p. súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj
iné zrejmé nesprávnosti. O návrhu na opravu súd rozhodne do 30 dní od jeho podania. O oprave vydá
opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom. Pritom môže odložiť vykonateľnosť rozsudku na čas, kým
opravné uznesenie nenadobudne právoplatnosť.

Podľa § 174 ods. 6 O.s.p. pri oprave chýb v písaní a počítaní, ako aj iných zrejmých nesprávností v

platobnom rozkaze sa postupuje podľa § 164.

Súd porovnaním rodného čísla odporcu 2/ uvedeného v návrhu na vydanie platobného rozkazu a v
pripojenýchdôkazochavedenéhovevidenciiobyvateľovSRzistil,ževRegistriobyvateľovSRvBanskej
Bystrici je s rodným číslom odporcu vedená osoba s priezviskom Q., pričom jej hlásený trvalý pobyt
je totožný s trvalým pobytom odporcu 2/ uvedeným v návrhu a v pripojených dôkazoch. Z uvedeného

má súd za preukázané, že správne priezvisko odporcu 2/ je Q., nie Q., ako bolo nesprávne uvedené v
platobnom rozkaze, preto súd túto zrejmú nesprávnosť v zmysle citovaného zákonného ustanovenia
opravil.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom
súde Lučenec.

Ak bolo vydané opravné uznesenie, lehota plynie znovu od doručenia opravného uznesenia len v
rozsahu vykonanej opravy (§ 204 ods.1 O.s.p.).

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.