Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami… Judgement was issued on Tuesday, January 28, 2014

Súd: Okresný súd Košice I
Spisová značka: 15C/30/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7112206187
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 01. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Iveta Slebodníková
ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2014:7112206187.1

Uznesenie

Okresný súd Košice I v právnej veci žalobcu: Škodové udalosti, s.r.o., Alžbetina č. 28, Košice, proti
žalovanej: E. J., nar. X. X. XXXX, bytom v H., E. Č.. X, zastúpenej JUDr. Jurajom Špirkom, advokátom
so sídlom v Košiciach, Floriánska č. 19, o zaplatenie 946,93 Eur s príslušenstvom

r o z h o d o l :

Konanie z a s t a v u j e .

Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

V r a c i a žalobcovi súdny poplatok vo výške 49,87 Eur prostredníctvom Daňového úradu Košice do
3 dní od doručenia právoplatného uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobca sa žalobou doručenou súdu dňa 6. 3. 2012 domáhal, aby súd zaviazal žalovanú na zaplatenie
sumy 946,93 Eur s príslušenstvom titulom neuhradenia faktúry č. 2009000107 za opravu motorového
vozidla Volkswagen Polo.

Zo spisu Okresného súdu Košice II sp. zn. 41C/6/2011 súd zistil, že v právnej veci žalobcu Servisexperta

s.r.o., Čajakova č. 1, Košice, žalovaná E. J. ako poškodená postúpila svoju pohľadávku voči žalovanej
KOOPERATIVA poisťovňa, a.s. Vienna Insurance Group, Štefanovičova č. 4, Bratislava, ktorá vznikla
pri dopravnej nehode dňa 1. 4. 2009 na Gemerskej ulici v Košiciach na motorovom vozidle Volkswagen
Polo. Výška poistného plnenia bola vypočítaná v rámci likvidácie č. poistnej udalosti 9514024190 v sume
704,70 Eur, pričom výška nákladov na opravu predstavovala 1 714,66 Eur. Rozdiel medzi nákladmi
na opravu a poukázaným plnením po odpočítaní amortizácie predstavoval nedoplatok na poistnom

plnení vo výške 946,63 Eur, ktorý bol predmetom tohto konania. Konanie bolo právoplatne skončené
rozsudkom súdu pod č.k. 41C/6/2011-157 zo dňa 9. 3. 2012.

Podľa § 103 O.s.p., kedykoľvek za konania prihliada súd na to, či sú splnené podmienky, za ktorých
môže konať vo veci (podmienky konania).

Podľa § 153 ods. 1 O.s.p., súd rozhodne na základe skutkového stavu zisteného z vykonaných dôkazov,
ako aj na základe skutočností, ktoré neboli medzi účastníkmi sporné, ak o nich alebo o ich pravdivosti
nemá dôvodné a závažné pochybnosti.Z pripojeného spisu Okresného súdu Košice II súd zistil, že o právnom nároku žalobcu bolo právoplatne
rozhodnutéavzniklatuprekážkarozsúdenejveci-resuidicate.Keďžesajednáotakúprekážkukonania,
ktorú nie je možné odstrániť, súd konanie v zmysle § 104 ods. 1 veta prvá O.s.p. zastavil.

O trovách konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 1 písm. c/ O.s.p., podľa ktorého žiaden z účastníkov
nemá právo na náhradu trov konania ak konanie bolo zastavené.

O vrátení súdneho poplatku súd rozhodol podľa § 11 ods. 6 veta prvá zákona č. 71/1992 Zb. v spojení
s § 11 ods. 3 veta prvá, § 11 ods. 4 veta prvá citovaného zákona.

Žalobca zaplatil súdny poplatok zo žaloby vo výške 56,50 Eur. Súd rozhodol v súlade s citovanými
zákonnými ustanoveniami o vrátení kráteného súdneho poplatku v sume 49,87 Eur prostredníctvom

príslušného daňového úradu (56,50 Eur krátené o 6,63 Eur).

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu m o ž n o podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho

doručenia na Okresnom súde Košice I v dvoch písomných vyhotoveniach.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.)

uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v

čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa

odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O.s.p.).