Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, October 31, 2013

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 11Er/195/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4112205586
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 10. 2013

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Michalová
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2013:4112205586.3

Uznesenie

Okresný súd Nitra vo veci exekučného konania oprávneného: ESSOX SK s.r.o. v likvidácii, IČO: 35 978
881, Cukrová 14, 811 08 Bratislava, v zast. Havel, Holásek & Partners s.r.o., advokátska kancelária,
IČO: 36 856 584, Mlynské Nivy 49, 821 09 Bratislava, proti povinnému: P. W., nar. XX.XX.XXXX, X.. P.
XXXX/XX, XXX XX N. P., o vymoženie sumy 679,50 eur s príslušenstvom, o návrhu oprávneného na
zastavenie exekúcie, takto

r o z h o d o l :

I. Súd exekúciu z a s t a v u j e .

II. Súd súdnemu exekútorovi JUDr. Pavelovi Halásovi, so sídlom Exekútorského úradu: Popradská 70,
822 01 Bratislava 214, trovy exekúcie n e p r i z n á v a.

o d ô v o d n e n i e :

Návrhom zo dňa 06.02.2012 požiadal oprávnený prostredníctvom právneho zástupcu súdneho
exekútora JUDr. Pavela Halása, so sídlom Exekútorského úradu: Popradská 70, 822 01 Bratislava,

o vykonanie exekúcie vo svoj prospech. Exekučné konanie sa začalo dňa 06.02.2012. Poverenie na
vykonanie exekúcie, s číslom 5403 105312 *, bolo súdnemu exekútorovi Okresným súdom Nitra (ďalej
len súd) udelené dňa 28.02.2012.

Dňa 30.10.2013 zaslal súdny exekútor tunajšiemu súdu návrh oprávneného na zastavenie exekúcie zo
dňa 18.10.2013, v ktorom oprávnený berie svoj návrh na vykonanie exekúcie späť v celom rozsahu.
Spolu s návrhom oprávneného súdny exekútor vrátil tunajšiemu súdu poverenie číslo 5403 105312 zo
dňa 28.02.2012. Zároveň súdny exekútor oznámil, že si trovy exekúcie neuplatňuje.

Podľa § 58 ods. 1 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti ( ďalej len
Exekučný poriadok ) v platnom znení exekúciu súd zastaví na návrh alebo aj bez návrhu.

Podľa § 57 ods. 1 písm. c) Exekučného poriadku v platnom znení exekúciu súd zastaví, ak zastavenie
exekúcie navrhol ten, kto navrhol jej vykonanie.

Podľa § 38 ods. 3 Exekučného poriadku, ak oprávnený vezme späť návrh na začatie exekučného
konania skôr, ako súd poverí exekútora vykonaním exekúcie, súd exekučné konanie zastaví a rozhodne
o trovách exekúcie.

Oprávnený má v priebehu exekučného konania právo disponovať s predmetom konania. Toto dispozičné
oprávnenie je zakotvené v ustanovení § 38 ods. 3 Exekučného poriadku, ktoré upravuje späťvzatienávrhu na začatie exekučného konania do doby, pokiaľ súd poverí súdneho exekútora vykonaním
exekúcie, pričom po vydaní poverenia sa právo disponovať s predmetom konania premieta do
ustanovenia § 57 ods. 1 písm. c) Exekučného poriadku, podľa ktorého môže oprávnený kedykoľvek v

priebehu konania navrhnúť zastavenie exekúcie, a to aj bez uvedenia dôvodu.

Vzhľadom k tomu, že oprávnený využil svoje dispozičné oprávnenie a navrhol zastavenie exekúcie, súd
exekúciu v zmysle § 57 ods. 1 písm. c) Exekučného poriadku zastavil.

O trovách exekúcie súd rozhodol tak, že ich súdnemu exekútorovi nepriznal, nakoľko prípisom
doručeným súdu dňa 30.10.2013 súdny exekútor oznámil, že si trovy exekúcie neuplatňuje.

Vychádzajúc z citovaných zákonných ustanovení ako aj z vyššie uvedených skutočností, súd rozhodol

tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie (podľa § 374 ods. 4 zákona

č. 99/1963 Zb. - Občiansky súdny poriadok v znení neskorších predpisov, ďalej len "OSP") na

Okresný súd Nitra do 15 dní odo dňa jeho doručenia. Podľa § 205 ods. 1 OSP v odvolaní sa

má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 OSP) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu

smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za

nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.