Decision was made at the court Mestský súd Bratislava IV
Judgement was issued by JUDr. Branislav Král
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Potvrdené
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Bratislava I
Spisová značka: 11C/11/2009
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1109200699
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 06. 2011
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Branislav Král
ECLI: ECLI:SK:OSBA1:2011:1109200699.1
Uznesenie
Okresný súd Bratislava I v právnej veci navrhovateľky: B.. K. I., K. P. M. X/C, XXX XX Bratislava,
proti odporcovi: Slovenská republika - Ministerstvo spravodlivosti Slovenskej republiky, so sídlom Župné
námestie 13, 813 11 Bratislava, o určenie, že odmeňovanie navrhovateľky je v rozpore so zásadou
rovnakého zaobchádzania a o náhradu nemajetkovej ujmy v peniazoch, o zastavení konania pre
nezaplatenie súdneho poplatku za návrh, takto
r o z h o d o l :
Súd konanie z a s t a v u j e .
Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Návrhom osobne podaným na tunajšom súde dňa 09.01.2009 sa navrhovateľka domáhala určenia, že
jej odmeňovanie uskutočňované podľa § 66 ods. 1 a nasl. zákona č. 385/2000 Z. z. v znení
neskorších predpisov v porovnaní s odmeňovaním sudcov podľa § 69 ods. 2 cit. zákona v znení
zákona č. 122/2005 Z. z. je v rozpore so zásadou rovnakého zaobchádzania. Zároveň sa domáhala
náhrady nemajetkovej ujmy v peniazoch vo výške 156.563,50 eura s príslušenstvom od odporcu.
Výzvou doručenou dňa 08.10.2010 bola navrhovateľka vyzvaná na zaplatenie súdneho poplatku za
podanie návrhu na začatie konania vo výške 4.762,50 eura (66,- eura + 4.696,50 eura) v lehote 10 dní
od doručenia výzvy. Súdny poplatok do dnešného dňa zaplatený nebol.
Podľa § 10 ods. 1 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra
trestov, ak nebol zaplatený poplatok splatný podaním návrhu na začatie konania alebo dovolania,
prvostupňový súd vyzve poplatníka, aby poplatok zaplatil v lehote, ktorú určí spravidla v lehote desiatich
dní od doručenia výzvy; ak aj napriek výzve poplatok nebol zaplatený v lehote, súd konanie zastaví.
O následkoch nezaplatenia poplatku musí byť poplatník vo výzve poučený. Súd vyzve poplatníka na
zaplatenie poplatku splatného podaním návrhu na začatie konania predtým, ako nariadi pojednávanie
tak, aby lehota od zaplatenia poplatku do pojednávania, vydania platobného rozkazu a rozkazu na
plneniealeborozhodnutiabeznariadeniapojednávanianeboladlhšiaakodvamesiace;tútolehotumôže
predseda súdu z dôležitých dôvodov predĺžiť.
Súd v zmysle ustanovenia § 10 ods. 1 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za
výpis z registra trestov konanie zastavil.
Podľa ustanovenia § 146 ods. 1 písm. c) Občianskeho súdneho poriadku žiaden z účastníkov nemá
právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak konanie bolo zastavené.
Súd na základe ustanovenia § 146 ods. 1 písm. c) Občianskeho súdneho poriadku žiadnemu z
účastníkov konania nepriznal právo na náhradu trov konania.Poučenie:
Protitomutouzneseniujeprípustnéodvolanievlehote15dníoddoručenianaOkresnomsúdeBratislava
I v Bratislave. Z odvolania má byť zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka a
čo sleduje, a musí byť podpísané a datované. Zároveň v ňom treba uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.
Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal
na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.