Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, October 2, 2014

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 3T/64/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8114011001
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 10. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marek Čech
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2014:8114011001.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prešov, sudcom JUDr. Marekom Čechom, dňa 02. októbra 2014 v Prešove podľa § 353 Tr.
poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Tr. poriadku takto

r o z h o d o l :

Obvinená:

F. Ž., S.. Č., F.. XX.X.XXXX R. H., Q. T. D. Č.. XXX, Z.. J.

j e v i n n á

- z prečinu ohrozovania mravnej výchovy mládeže podľa § 211 ods. 1 písm. b), ods. 3 písm. a) Tr. zákona
v spojení s § 138 písm. b) Tr. zákona, ktorý spáchala tak

ž e,

- v období od 1.2.2014 do 30.6.2014 v D., Z.. J. a inde z nedbanlivosti si ako biologický rodič riadne
neplnila rodičovské povinnosti voči svojim maloletým deťom D. Ž., F.. XX.XX.XXXX a Z. Ž.O., F..
XX.X.XXXX tým spôsobom, že zanedbávala plnenie ich školskej dochádzky, čím im umožnila viesť
záhaľčivý život, v dôsledku čoho na Š. W. Š. R. D. E.. D. Ž. v sledovanom období vymeškal celkom
406 neospravedlnených vyučovacích hodín a E.. Z. Ž. vymeškal celkom 269 neospravedlnených
vyučovacích hodín

t e d a

- z nedbanlivosti vydala osoby mladšie ako osemnásť rokov nebezpečenstvu spustnutia tým, že im
umožnila viesť záhaľčivý život, pričom uvedený trestný čin páchala po dlhší čas, teda závažnejším
spôsobom konania.
Z a t o j e j s ú d u k l a d á:

Podľa § 211 ods. 3 Tr. zákona, § 54 Tr. zákona, § 38 ods. 2 Tr. zákona za rovnovážneho pomeru
poľahčujúcej okolnosti uvedenej v § 36 písm. l) Tr. zákona a priťažujúcej okolnosti uvedenej v § 37 písm.
m) Tr. zákona a s prihliadnutím na § 353 ods. 2 písm. e) Tr. poriadku trest povinnej práce vo výmere
300 (tristo) hodín.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho
prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to
do 8 (ôsmich) dní odo dňa jeho doručenia. Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada
škody, môže podať odpor aj poškodený. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor
predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní, trestný rozkaz sa ruší. Osoba, ktorá je oprávnená podať v
prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom. Trestný
rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na podanie
odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.

Podľa § 54 ods. 4 Tr. zákona, ak odsúdený v čase výkonu trestu povinnej práce neviedol riadny
život alebo zavinene nevykonal práce v určenom rozsahu, alebo nesplnil uložené obmedzenia alebo
povinnosti, súd premení trest povinnej práce alebo jeho zvyšok na trest odňatia slobody tak, že za každé
dve hodiny nevykonanej práce nariadi jeden deň nepodmienečného trestu odňatia slobody a zároveň
rozhodne o spôsobe výkonu tohto trestu.