Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, October 2, 2014

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 3T/76/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8114011220
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 10. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marek Čech

ECLI: ECLI:SK:OSPO:2014:8114011220.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prešov, sudcom JUDr. Marekom Čechom, dňa 02. októbra 2014 v Prešove podľa § 353 Tr.

poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Tr. poriadku takto

r o z h o d o l :

Obvinená:

U. F., O.. XX.X.XXXX X. P., Z. V. P., M. F. Z. Č.. X, O.

j e v i n n á

- z prečinu krádeže podľa § 212 ods. 2, písm. f), ods. 3 písm. b) Tr. zákona, ktorý spáchala tak

ž e

- dňa 5.7.2014 v čase okolo 09.45 hod. v predajni potravín U. - R. X. P. na ul. B. Č.. XXX, zobrala 2 ks
Káva extra špeciál 250 g a 1 ks ryža guľatá o hmotnosti 1 kg a to tak, že tento tovar vybrala z regálu a
vložila si ho do nákupného košíka, následne podišla k chladiacemu pultu, kde si tento tovar predložila z

nákupného košíka do svojej kabely, ktorú mala so sebou, kde následne bola po prejdení cez pokladničnú
zónu bez riadneho zaplatenia tohto tovaru zadržaná predavačkou predajne, čím takto pre spoločnosť
U. - R., F.. F. E.. D.. F. F. X. P. O. H.. Č. Č.. XX, C.: XX XXX XXX, spôsobila škodu krádežou v celkovej
výške 10,27 Eur, pričom bola za krádež dňa 11.2.2014 postihnutá Rozhodnutím Okresného úradu v P.
pod č. R., ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 11.4.2014, za čo jej bola uložená pokuta vo výške 40,- Eur
za priestupok, ako aj trestným rozkazom Okresného súdu v P. sp. zn. XT XX/XXXX zo dňa 25.4.2014
pre prečin podľa § 212 ods. 2 písm. f) Tr. zákona odsúdená k podmienečnému trestu odňatia slobody
v trvaní 2 mesiacov

t e d a

- prisvojila si cudziu vec tým, že sa jej zmocnila a za obdobný čin bola v predchádzajúcich dvanástich
mesiacochpostihnutáhocibolazatakýčinvpredchádzajúcichdvadsiatichštyrochmesiacochodsúdená

Z a t o j e j s ú d u k l a d á :

Podľa § 212 ods. 3 Tr. zákona, § 54 Tr. zákona, § 38 ods. 2, ods. 4 Tr. zákona za prevahy priťažujúcej
okolnosti uvedenej v § 37 písm. m) Tr. zákona pri nezistení poľahčujúcich okolností uvedených v § 36
Tr. zákona, s prihliadnutím na § 353 ods. 2 písm. e) Tr. poriadku trest povinnej práce vo výmere 300
(tristo) hodín.Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku. Obžalovaný a osoby, ktoré sú oprávnené podať
v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať proti trestnému rozkazu odpor na Okresnom

súde Prešov, a to do 8 (ôsmich) dní odo dňa jeho doručenia. Proti výroku o náhrade škody, ktorým
bola priznaná náhrada škody, môže podať odpor aj poškodený. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol
vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní, trestný rozkaz sa ruší. Osoba,
ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho
výslovným súhlasom. Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný,
uplynutím lehoty na podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.

Podľa § 54 ods. 4 Tr. zákona, ak odsúdený v čase výkonu trestu povinnej práce neviedol riadny
život alebo zavinene nevykonal práce v určenom rozsahu, alebo nesplnil uložené obmedzenia alebo
povinnosti, súd premení trest povinnej práce alebo jeho zvyšok na trest odňatia slobody tak, že za každé
dve hodiny nevykonanej práce nariadi jeden deň nepodmienečného trestu odňatia slobody a zároveň

rozhodne o spôsobe výkonu tohto trestu.