Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Malacky

Judgement was issued by Mgr. Miroslav Lehoczký

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Malacky
Spisová značka: 1T/85/2012
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1612010243

Dátum vydania rozhodnutia: 14. 06. 2012
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Miroslav Lehoczký

ECLI: ECLI:SK:OSMA:2012:1612010243.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Malacky, samosudcom Mgr. Miroslavom Lehoczkým, dňa 14.06.2012 v Malackách vydal
podľa § 353 ods. 1 Tr. por. tento

r o z h o d o l :

Obvinený U. T., nar. XX.XX.XXXX v E., štátny občan X. V., zdržiava
sa adrese M. č. XXX u P. P.

s a u z n á v a z a v i n n é h o ,
ž e

dňa 03.05.2008 v čase medzi 00.00 h do 02.00 h v obci M. pred rodinným domom č. XXX fyzicky napadol
poškodenú F. X., nar. XX.XX.XXXX, ktorá bola viditeľne tehotná tak, že ju ťahal za vlasy a udieral rukami

do oblasti tváre a hlavy a spôsobil jej tým otras mozgu I. stupňa, povrchové pomliaždenie hlavy v oblasti
čelnej a spánkovej krajiny vľavo a krvný výrok pod kožou v okolí ľavého oka, ktoré zranenia si vyžiadali
liečenie v trvaní 10 až 14 dní.

t e d a

inému úmyselne ublížil na zdraví a čin spáchal na chránenej osobe

č í m s p á c h a l

prečin ublíženia na zdraví podľa § 156 ods. 1, ods. 2 písm. b/ Trestného zákona

1T/85/2012

Za to sa
o d s u d z u j e

podľa § 156 ods. 2 Trestného zákona a § 56 ods. 2 Tr. zák. k peňažnému trestu v sume 300,- eur
( tristo eur ).

Podľa § 57 ods.3 Tr. zák pre prípad, že by obvinený úmyselne zmaril výkon uloženého peňažného
trestu, stanovuje sa mu náhradný trest odňatia slobody v trvaní 2 ( dva ) mesiace.Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia
obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,

prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada škody. Podaním
odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola
priznaná náhrada škody.

Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do doby, kým je

trestný rozkaz doručený niektorej z osôb, uvedených v § 355 ods. 1
Trestného poriadku (u prečinov uvedených v § 211 Trestného poriadku).

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným
a vykonateľným.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.