Decision was made at the court Okresný súd Stará Ľubovňa
Judgement was issued by JUDr. Erik Uhlár
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Stará Ľubovňa
Spisová značka: 1T/138/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8514010212
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 11. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Erik Uhlár
ECLI: ECLI:SK:OSSL:2014:8514010212.1
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Stará Ľubovňa, samosudca JUDr. Erik Uhlár, na verejnom zasadnutí dňa 3. novembra 2014
v Starej Ľubovni, v trestnej veci proti obvinenému A. J., takto
r o z h o d o l :
Súd podľa § 334 ods. 4 Trestného poriadku schvaľuje dohodu o vine a treste uzavretú dňa 13.10.2014
pod sp. zn. Pv 316/14 na Okresnej prokuratúre Stará Ľubovňa a
p o t v r d z u j e, ž e
obvinený A. J., nar. XX.X.XXXX v Y. W., trvale bytom S. XX, okres Y. W., v súčasnosti vo výkone trestu
odňatia slobody,
j e v i n n ý , ž e
- dňa 2.5.2014 okolo 11.35 hod. v katastrálnom území obce S. okres Y. W., na parcele registra C parc.
č. XXX/X, ktorá patrí do lesného pôdneho fondu, odcudzil 1 ks drevnej hmoty druhu smrek obyčajný o
stredovom priemere 0,12 m a dĺžke 12 m, čím Lesom SR š. p., Banská Bystrica spôsobil škodu v sume
7,78 eur, pričom uvedeného skutku sa dopustil napriek tomu, že bol právoplatne odsúdený trestným
rozkazom Okresného súdu Stará Ľubovňa sp. zn. 7T/23/2014 zo dňa 31.3.2014, ktorý nadobudol
právoplatnosť 15.4.2014, za trestný čin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. d/, ods. 3 písm. b/ Trestného
zákona, za ktorý mu bol uložený trest odňatia slobody na 8 mesiacov nepodmienečne so zaradením pre
výkon trestu do ústavu na výkon trestu so stredným stupňom stráženia,
- po tom, čo si dňa 24.4.2014 prevzal výzvu Okresného súdu Stará Ľubovňa sp. zn. 7T/23/2014, podľa
ktorej mal najneskoršie dňa 15.5.2014 v čase od 08.00 hod. do 15.00 hod. nastúpiť na výkon trestu
odňatia slobody v trvaní 8 mesiacov do Ústavu na výkon trestu odňatia slobody Prešov, ktorý trest mu bol
uložený trestným rozkazom Okresného súdu Stará Ľubovňa zo dňa 31.3.2014 sp. zn. 7T/23/2014, do
výkonu trestu odňatia slobody v lehote stanovenej súdom bez vážneho dôvodu nenastúpil a do výkonu
trestu odňatia slobody bol dodaný príslušníkmi OO PZ Podolínec dňa 28.5.2014,
t e d a
- prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a takou vecou bolo drevo z pozemku, ktorý patrí do lesného
pôdneho fondu, hoci bol za taký čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch odsúdený,- maril výkon rozhodnutia súdu tým, že bez vážneho dôvodu nenastúpil výkon nepodmienečného trestu
odňatia slobody v lehote určenej súdom,
č í m s p á c h a l
- prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. d/, ods. 3 písm. b/ Trestného zákona,
- prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona.
Z a t o m u s ú d u k l a d á :
Podľa § 212 ods. 3 Trestného zákona v spojení s § 42 ods. 1 Trestného zákona a § 41 ods. 1 Trestného
zákona, s použitím 38 ods. 2, ods. 3 Trestného zákona pri zistení poľahčujúcej okolnosti podľa § 36 písm.
l/ Trestného zákona a neprihliadaní na priťažujúcu okolnosť podľa § 37 písm. m/ Trestného zákona,
súhrnný trest odňatia slobody na 16 (šestnásť) mesiacov nepodmienečne.
Podľa § 48 ods. 2 písm. b/ Trestného zákona súd obvineného na výkon uloženého trestu odňatia slobody
zaraďuje do ústavu na výkon trestu so stredným stupňom stráženia.
Podľa § 42 ods. 2 Trestného zákona súd zrušuje:
- výrok o spoločnom treste uloženom obvinenému trestným rozkazom Okresného súdu Stará Ľubovňa
sp. zn. 1T/40/2014 zo dňa 14.5.2014, právoplatným 27.5.2014, a všetky ďalšie rozhodnutia obsahovo
na tento výrok nadväzujúce, ak vzhľadom na zmenu, ku ktorej došlo zrušením uvedeného výroku stratili
podklad, a to vrátane výroku uvedeného trestného rozkazu o zrušení výroku o treste trestného rozkazu
Okresného súdu Stará Ľubovňa sp. zn. 7T/23/2014 zo dňa 31.3.2014, ktorý nadobudol právoplatnosť
dňa 15.4.2014;
- výrok o treste uloženom obvinenému trestným rozkazom Okresného súdu Stará Ľubovňa sp. zn.
7T/23/2014 zo dňa 31.3.2014, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 15.4.2014.
o d ô v o d n e n i e :
Dňa 13.10.2014 podal prokurátor OP Stará Ľubovňa súdu návrh na schválenie dohody o vine a
treste uzavretej na OP Stará Ľubovňa pod sp. zn. Pv 316/14 dňa 13.10.2014 za účasti prokurátora,
obvineného a obhajcu obvineného. Na verejnom zasadnutí po prednesení návrhu dohody o vine a treste
prokurátorom OP Stará Ľubovňa, odpovedal obvinený na všetky otázky kladené mu samosudcom podľa
§ 333 ods. 3 Trestného poriadku, „áno“. Súd považuje právnu kvalifikáciu skutku za správnu, dohodu o
vine a treste vyhodnotil ako primeranú a spravodlivú a postupom podľa § 334 ods. 4 Trestného poriadku
ju schválil a potvrdil týmto rozsudkom, pričom v záujme istoty, vzhľadom na obsah rozhodnutia vo veci
tunajšieho súdu sp. zn. 1T/40/2014 a s poukazom na dohodu o treste v tejto veci, opätovne rozhodol
tiežozrušenívýrokuotresteuloženomobvinenému trestnýmrozkazomOkresnéhosúduStaráĽubovňa
sp. zn. 7T/23/2014.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie ani dovolanie, okrem dovolania podľa § 371 ods. 1
písm. c/ Trestného poriadku. Rozsudok nadobudol právoplatnosť jeho vyhlásením.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.