Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Lučenec

Judgement was issued by JUDr. Mária Cifrová

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 6P/45/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6614210759
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 10. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Cifrová

ECLI: ECLI:SK:OSLC:2014:6614210759.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Lučenec samosudkyňou JUDr. Máriou Cifrovou v právnej veci maloletej G. T., narodená

XX.XX.XXXX, trvale bytom D. XXX, toho času B. X., P. XX, občianka SR, zastúpená zákonnou
zástupkyňoumatkouZ.V.,narodenáXX.XX.XXXX,trvalebytomD.XXX,tohočasuB.X.,P.XX,občianka
SR a nebohého V. T., narodený XX.XX.XXXX, zomr. XX.XX.XXXX, občan SR, dieťa zastúpené Úradom
práce, sociálnych vecí a rodiny G., odborom sociálno-právnej ochrany detí a sociálnej kurately v konaní
o povolenie uzavrieť manželstvo takto

r o z h o d o l :

Súd p o v o ľ u j e maloletej G. T., narodenej XX.XX.XXXX, trvale bytom D. XXX, toho času bytom
B. X., P. XX, dieťa rodičov Z. V., narodená XX.XX.XXXX, trvale bytom D. XXX a neb. V. T.Ň., narodený

XX.XX.XXXX, zomr.XX.XX.XXXX, uzavrieť manželstvo s O. Ž., narodeným XX.XX.XXXX, trvale bytom
B. X., P. XX, občanom SR.

o d ô v o d n e n i e :

Maloletá G. T. podaným návrhom žiadala, aby súd povolil uzavrieť manželstvo s jej snúbencom O. Ž.. Z
ich vzájomného spolužitia sa narodilo už jedno dieťa maloletý O. T., narodený XX.XX.XXXX. Toho času
je navrhovateľka v 9. mesiaci tehotenstva. Majú sa radi a chceli by uzavrieť manželstvo.

Súd vo veci vypočul zákonnú zástupkyňu maloletej navrhovateľky - jej matku Z. V., ktorá uviedla, že v
súčasnom období žije v spoločnej domácnosti s jej dcérou a so snúbencom. Bude pomáhať dcére so
starostlivosťou o deti. Snúbenca dcéry pozná, preto nemá žiadne námietky voči ich sobášu.

Snúbenec O. Ž. uviedol, že jeho snúbenka je v 9. mesiaci tehotenstva, očakávajú narodenie dvojičiek.

Majú sa radi a chcú uzavrieť manželstvo. V súčasnom období žijú všetci v spoločnej domácnosti.

Kolízny opatrovník doporučil návrhu na povolenie uzavrieť manželstvo vyhovieť.

Podľa zákonného ustanovenia § 11 ods. 1, 2 Zákona o rodine manželstvo nemôže uzavrieť maloletý.
Súd môže v súlade s účelom manželstva výnimočne povoliť uzavretie manželstva maloletému staršiemu
ako 16 rokov. Bez povolenia súdu je manželstvo neplatné. V takom prípade súd aj bez návrhu rozhodne,
že manželstvo je neplatné.

Podľa § 194 ods. 1 O.s.p. o povolení uzavrieť manželstvo rozhoduje súd na návrh, na ktorý je oprávnený
ten, kto hodlá uzavrieť manželstvo.Podľa zákonného ustanovenia § 154 ods. 1 O.s.p. pre rozsudok je rozhodujúci stav v čase vyhlásenia.

Podľa zákonného ustanovenia § 157 ods. 3 O.s.p. ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za
prítomnostivšetkýchúčastníkovaleboichzástupcov,ktorísavzdajúodvolania,uvediesúdvodôvodnení

rozsudku iba predmet konania a ustanovenia zákona, podľa ktorých rozhodol.

Pretože účastníci konania sa po vyhlásení rozsudku vzdali odvolania, súd pri vyhotovení rozsudku
postupoval podľa vyššie citovaného zákonného ustanovenia.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu nie je prípustné odvolanie.

Nakoľko účastníci po vyhlásení rozhodnutia, jeho odôvodnení a poučení o opravnom prostriedku vzdali

sa práva odvolania, nadobudne rozhodnutie právoplatnosť dňom doručenia poslednému z nich.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.