Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, October 21, 2014

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 1T/100/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4114011099
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 10. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Anna Trnková

ECLI: ECLI:SK:OSNR:2014:4114011099.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nitra v senáte zloženom z predsedkyne senátu JUDr. Anny Trnkovej a prísediacich

Jána Krajčiho a PaedDr. Alexandra Benku, v trestnej veci proti O. G. V. Z.., pre obzvlášť závažný
zločin nedovolenej výroby omamných a psychotropných látok, jedov alebo prekurzorov, ich držanie a
obchodovanie s nimi podľa § 172 ods. 1 písm. c/, d/, ods. 2 písm. c/, d/ Trestného zákona s poukazom
na § 138 písm. j/ Trestného zákona a § 139 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona, na verejnom zasadnutí
konanom o schválení dohody o vine a treste, dňa 21.10.2014 podľa § 334 ods. 4 Trestného poriadku
schválil dohodu o vine a treste a rozhodol

r o z h o d o l :

Obvinení:

1/ O. G. P. F. Í. D. I. G., narodený XX.X.XXXX S. D., trvale bytom D.H., Č. XXX/XX, t. č. vo väzbe v

Ústave na výkon väzby a výkon trestu odňatia slobody Nitra, od 12.2.2014,

2/ Z. V. D. W. F. L. Z., narodený XX.X.XXXX S. D., trvale bytom D., L. XX, na slobode,

s ú v i n n í , ž e :

obvinený O. G.:

dňa 12.02.2014 v čase okolo 12.30 hod. v Nitre na Čajkovského ulici predal osobe W. O., bytom Nitra
papierovú skladačku s obsahom pervitínu za sumu 10,- eur a toho istého dňa v čase okolo 13.00 hod. v
Nitre na Čajkovského ulici navrhol mladistvej M. G., bytom Nitra, aby išla s osobou Z. V. do mesta Sereď,
kde mal Z. V. kúpiť od osoby vystupujúcej pod menom O. pervitín, na čo jej dal sumu 30,- eur, ktorú
mladistvá G. následne dala Z. V. a tento jej za túto sumu odovzdal 1 ks zatavenej injekčnej striekačky
určenej pre obvineného O. G. s obsahom kryštalickej látky - metamfetamínu s celkovou hmotnosťou

748 mg a koncentráciou

- 2 - 1T/100/2014 - 353

51,8 %-ného metamfetamínu, s obsahom 387 mg absolútneho metamfetamínu, čo zodpovedá
minimálne 10 (desiatim) obvykle jednorazovým dávkam drogy a toho istého dňa v Nitre v byte na
Čajkovského ulici 20/15 prechovával 1 ks plastového sáčka s obsahom rastlinného materiálu - rastliny
rodu Cannabis s celkovou hmotnosťou 538 mg s priemernou koncentráciou 11,1 % hmotnostných THC,
obsahujúce 60 mg THC, čo zodpovedá minimálne 2 (dvom) obvykle jednorazovým dávkam drogy a 1ks zatavenej injekčnej striekačky s obsahom kryštalickej látky - metamfetamínu s celkovou hmotnosťou
306 mg a koncentráciou 42,3 %-ného metamfetamínu, s obsahom 129 mg absolútneho metamfetamínu,
čo zodpovedá minimálne 3 (trom) obvykle jednorazovým dávkam drogy, pričom rastliny rodu Cannabis

sú v zmysle zákona č. 139/1998 Z. z. o omamných látkach, psychotropných látkach a prípravkoch
v znení neskorších predpisov zaradené do I. skupiny omamných látok a metamfetamín je v zmysle
zákona č. 139/1998 Z. z. o omamných látkach, psychotropných látkach a prípravkoch v znení neskorších
predpisov zaradený do II. skupiny psychotropných látok a tohto skutku sa dopustil potom, čo bol
rozsudkom Okresného súdu Nitra sp. zn. XT/XXX/XXXX, právoplatného dňa 20.01.2014, odsúdený za

zločin nedovolenej výroby omamných a psychotropných látok, jedov alebo prekurzorov, ich držanie a
obchodovanie s nimi podľa § 172 ods. 1 písmeno d) Trestného zákona

t e d a :

neoprávnene predal, zadovážil a prechovával po akúkoľvek dobu psychotropnú látku, uvedený čin
spáchal závažnejším spôsobom konania - na chránenej osobe - dieťati a už bol za taký čin odsúdený,

t ý m s p á c h a l :

obzvlášť závažný zločin nedovolenej výroby omamných a psychotropných látok, jedov alebo
prekurzorov, ich držanie a obchodovanie s nimi podľa § 172 odsek 1 písmeno c/, písmeno d/, odsek 2
písmeno a/, písmeno d/ Trestného zákona s poukazom na § 139 odsek 1 písmeno a/ Trestného zákona,

z a t o m u s ú d u k l a d á :

Podľa § 172 odsek 2 Trestného zákona, zistiac poľahčujúcu okolnosť podľa § 36 písmeno l/ Trestného

zákona, zistiac žiadnu priťažujúcu okolnosť podľa § 37 písmeno m/ Trestného zákona, s použitím § 38
odsek 2 Trestného zákona, s použitím § 39 odsek 2 písmeno d/, odsek 4 Trestného zákona na trest
odňatia slobody v trvaní 8 (osem) rokov.

Podľa § 48 odsek 2 písmeno a/ Trestného zákona, s použitím § 48 odsek 5 Trestného zákona,
obvineného na výkon trestu odňatia slobody zaraďuje do ústavu na výkon trestu s minimálnym stupňom

stráženia.

Podľa § 60 odsek 1 písmeno a/ Trestného zákona obvinenému ukladá trest prepadnutia veci a to 1 ks
kovovej drvičky na marihuanu a 1 ks vodnej fajky zaistených dňa 12.02.2014 pri

- 3 - 1T/100/2014 - 354

domovej prehliadke vykonanej v byte na Čajkovského ulici 20/15 v Nitre, ktoré sú súčasťou

vyšetrovacieho spisu ČVS: KRP-221/1-VYS-NR-2014.

Podľa § 60 odsek 6 Trestného zákona sa vlastníkom prepadnutých vecí stáva štát.

Podľa § 76 odsek 1 Trestného zákona obvinenému ukladá ochranný dohľad v trvaní 3(troch) rokov.

obvinený Z. V.:od presne nezistenej doby minimálne do obdobia zimných mesiacov roku 2013 predával za rôzne
finančné sumy v meste Nitra a jeho okolí metamfetamín osobám D. C., bytom Nitra, V. P., bytom
Nitra a dňa 12.02.2014 v poludňajších hodinách v katastri mesta Sereď na provizórnom parkovisku

nachádzajúcom sa približne 500 metrov od čerpacej stanice pri odbočke smerom na obec Šintava, okres
Galanta, neoprávnene kúpil za sumu

60,- eur od osoby vystupujúcej pod menom Mišo 2 ks zatavených injekčných striekačiek s
obsahom metamfetamínu, pričom 1 ks zatavenej injekčnej striekačky s obsahom kryštalickej látky
- metamfetamínu s celkovou hmotnosťou 748 mg a koncentráciou 51,8 %-ného metamfetamínu,

s obsahom 387 mg absolútneho metamfetamínu, čo zodpovedá minimálne 10 (desiatim) obvykle
jednorazovým dávkam drogy, následne predal za sumu 30,- eur osobe mladistvej M. G., bytom Nitra
a 1 ks zatavenej injekčnej striekačky s obsahom metamfetamínu, s celkovou hmotnosťou 848 mg
a koncentráciou 49,8 %-ného metamfetamínu, s obsahom 422 mg absolútneho metamfetamínu, čo
zodpovedá minimálne 11 (jedenástim) obvykle jednorazovým dávkam drogy, si ponechal pre vlastnú
potrebu a túto prechovával až do času približne 16.05 hod. toho istého dňa v osobnom motorovom

vozidle zn. Toyota Yaris, I.: D.-XXXEI, počas návratu do mesta Nitra, pričom metamfetamín je v zmysle
zákona č. 139/1998 Z. z. o omamných látkach, psychotropných látkach a prípravkoch v znení neskorších
predpisov zaradený do II. skupiny psychotropných látok,

t e d a :

neoprávnene kúpil, predal, zadovážil a prechovával po akúkoľvek dobu psychotropnú látku, uvedený čin

spáchal závažnejším spôsobom konania - na viacerých osobách a na chránenej osobe - dieťati,

t ý m s p á c h a l :

obzvlášť závažný zločin nedovolenej výroby omamných a psychotropných látok, jedov alebo
prekurzorov, ich držanie a obchodovanie s nimi podľa § 172 odsek 1 písmeno c/, písmeno d/, odsek 2
písmeno c/, písmeno d/ Trestného zákona s poukazom na § 138 písmeno j/ Trestného zákona a § 139

odsek 1 písmeno a/ Trestného zákona

- 4 - 1T/100/2014 - 355

z a t o m u s ú d u k l a d á :

Podľa § 172 odsek 2 Trestného zákona, zistiac poľahčujúcu okolnosť podľa § 36 písmeno j/, písmeno
l/ Trestného zákona, nezistiac žiadnu priťažujúcu okolnosť podľa § 37 Trestného zákona, s použitím §

38 odsek 2, odsek 3 Trestného zákona, s použitím § 39 odsek 2 písmeno d/, odsek 4 Trestného zákona
na trest odňatia slobody v trvaní 6(šesť) rokov a 8(osem) mesiacov.

Podľa§48odsek2písmenoa/Trestnéhozákona,spoužitím§48odsek5Trestnéhozákonaobvineného
na výkon trestu odňatia slobody zaraďuje do ústavu na výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia.

Podľa§ 60odsek1písmenoa/Trestnéhozákonaobvinenémuukladátrestprepadnutiaveciatomobilný

telefón zn. Sony Xperia a 2 ks sklenených bánk žiaroviek zaistených dňa 12.02.2014 pri prehliadkeiných priestorov - osobného motorového vozidla zn. Toyota Yaris, I. D. XXX I., ktoré sú súčasťou
vyšetrovacieho spisu ČVS: KRP-221/1-VYS-NR-2014.

Podľa § 60 odsek 6 Trestného zákona sa vlastníkom prepadnutých vecí stáva štát.

Podľa § 76 odsek 1 Trestného zákona obvinenému ukladá ochranný dohľad v trvaní 3(troch) rokov.

o d ô v o d n e n i e :

Prokurátor Okresnej prokuratúry Nitra M.. M. Š. podal dňa 2.10.2014 návrh na schválenie dohody o vine
a treste, ktorá bola uzavretá s obvinenými O. G. dňa 2.10.2014 a Z. V. dňa 18.9.2014.

Na verejnom zasadnutí súd vypočul obvinených a prečítal celý na vec sa vzťahujúci spisový materiál a
zistil, že obe dohody o vine a treste boli uzavreté za prítomnosti obvinených a ich obhajcov M.. Š. O. V.

M.. O. O.. V priebehu konania o dohode o vine a treste sa obvinení v plnom rozsahu priznali k spáchaniu
skutku, ktorý im je kladený za vinu, uznali jeho právnu kvalifikáciu a prijali dohodnuté tresty.

Obvinení O. G. V. Z. V. na verejnom zasadnutí odpovedali na otázky uvedené v ustanovení § 333 ods.
3 Trestného poriadku a každý samostatne uviedol, či:

a) rozumie podanému návrhu na dohodu o vine a treste,

b) súhlasí, aby sa jeho trestná vec prejednala touto skrátenou formou, čím sa vzdáva práva na verejný
súdny proces,

c) rozumie, čo tvorí podstatu skutku, ktorý sa mu kladie za vinu,

d) bol ako obvinený poučený o svojich právach, najmä o práve na obhajobu, či mu bola daná možnosť
na slobodnú voľbu obhajcu a či sa s obhajcom mohol radiť o spôsobe obhajoby,

e) rozumel podstate konania o návrhu na dohodu o vine a treste,

- 5 - 1T/100/2014 - 356

f) rozumie právnej kvalifikácii skutku obvinený O. G. ako obzvlášť závažného zločinu nedovolenej výroby
omamných a psychotropných látok, jedov alebo prekurzorov, ich držanie a obchodovanie s nimi podľa §
172odsek1písmenoc/,písmenod/,odsek2písmenoa/,písmenod/Trestnéhozákonaspoukazomna§

139odsek1písmenoa/Trestnéhozákona,aobvinenýZ.V.akoobzvlášťzávažnéhozločinunedovolenej
výroby omamných a psychotropných látok, jedov alebo prekurzorov, ich držanie a obchodovanie s nimi
podľa § 172 odsek 1 písmeno c/, písmeno d/, odsek 2 písmeno c/, písmeno d/ Trestného zákona s
poukazom na § 138 písmeno j/ Trestného zákona a § 139 odsek 1 písmeno a/ Trestného zákona,

g) bol oboznámený s trestnými sadzbami, ktoré zákon ustanovuje za zločin jemu kladený za vinu,

h) sa dobrovoľne priznal a uznal vinu za spáchaný skutok, ktorý sa v návrhu dohody o vine a treste
kvalifikuje ako je uvedené v bode f/,

i) súhlasí s navrhovaným trestom, trest prijíma a v stanovených lehotách sa podriadi výkonu trestu a
ochrannému opatreniu,

j) si uvedomuje, že ak súd prijme návrh na dohodu o vine a treste a vynesie rozsudok, ktorý nadobudne

právoplatnosť vyhlásením, nebude možné proti tomuto rozsudku podať odvolanie.Obaja obvinení na všetky tieto otázky odpovedali áno.

Súd na verejnom zasadnutí zistil, že dohoda o vine a treste uzavretá medzi prokurátorom Okresnej
prokuratúry Nitra a obvinenými za prítomnosti ich obhajcov je v súlade s ustanoveniami Trestného

zákona a Trestného poriadku a preto ju schválil a vyhlásil rozsudok tak, ako je uvedené vo výroku.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie ani dovolanie, okrem dovolania podľa § 371 ods. 1
písm. c/ Trestného poriadku.