Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, October 2, 2014

Súd: Okresný súd Bratislava V
Spisová značka: 20P/170/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1514212999

Dátum vydania rozhodnutia: 02. 10. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Klaudia Talašová

ECLI: ECLI:SK:OSBA5:2014:1514212999.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bratislava V pred sudkyňou JUDr. Klaudiou B. v právnej veci navrhovateľky: T. P., nar.
X.XX.XXXX, bytom P., X. X proti odporcovi: I. P., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom P., I. 1, bývajúci na
adrese P., X. 2, o rozvod manželstva a úpravu výkonu rodičovských práv a povinností na čas po rozvode

k maloletému E. P., nar. X.X.XXXX, zastúpenému kolíznym opatrovníkom G. práce, sociálnych vecí a
rodiny P., so sídlom L. X/A, takto

r o z h o d o l :

T. manželstvo účastníkov: I. P., nar. XX.X.XXXX a T. P., rod. X., nar. X.XX.XXXX, uzavreté dňa
XX.X.XXXX, zapísané v knihe manželstiev matričného úradu P. - Y., vo zväzku XX, ročník XXXX na
strane XX pod poradovým číslom XX, rozvádza.

T. schvaľuje rodičovskú dohodu tohto znenia:

R. E. P., nar. X.X.XXXX sa na čas po rozvode zveruje do osobnej starostlivosti matky, ktorá ho bude
zastupovať a spravovať jeho majetok.

N. sa zaväzuje platiť výživné na maloletého E. v sume XXX,- F. mesačne vždy do XX. dňa v každom
mesiaci vopred k rukám matky počnúc dňom právoplatnosti výroku o rozvode manželstva.

T. konanie v časti návrhu o určenie príspevku na rozvedenú manželku zastavuje.

G. nemajú právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Y. konania bol rozvod manželstva účastníkov konania a úprava výkonu rodičovských práv a povinností
na čas po rozvode k maloletému E. P., nar. X.X.XXXX a určenie príspevku na rozvedenú manželku.

Y. pojednávaním vo veci samej do zápisnice súdu navrhovateľka návrh v časti týkajúcej sa určenia
príspevku na rozvedenú manželku zobrala dňa X.X.XXXX späť a konanie o tejto časti návrhu žiadala

zastaviť.

Y. § 23 ods. X O. o rodine, súd môže manželstvo na návrh niektorého z manželov rozviesť, ak sú vzťahy
medzi manželmi tak vážne narušené a trvalo rozvrátené, že manželstvo nemôže plniť svoj účel a od
manželov nemožno očakávať obnovenie manželského spolužitia.Y. § X3 ods. 2 O. o rodine, súd zisťuje príčiny, ktoré viedli k vážnemu rozvratu vzťahov medzi manželmi,
a pri rozhodovaní o rozvode na ne prihliada. T. pri rozhodovaní o rozvode vždy prihliadne na záujem
maloletých detí.

Y. § 2X ods. 3 O. o rodine, súd pri posudzovaní miery rozvratu vzťahov medzi manželmi prihliada na
porušenie povinnosti manželov podľa § 18 a § 19.

Y. § 18 O. o rodine, manželia sú si v manželstve rovní v právach a povinnostiach. Sú povinní žiť spolu,
byť si verní, vzájomne rešpektovať svoju dôstojnosť, pomáhať si, starať sa spoločne o deti a vytvárať
zdravé rodinné prostredie.

Y.§24ods.XO.orodine, v rozhodnutí,ktorýmsarozvádzamanželstvorodičovmaloletéhodieťaťa,súd

upraví výkon ich rodičovských práv a povinností k maloletému dieťaťu na čas po rozvode, najmä určí,
komu maloleté dieťa zverí do osobnej starostlivosti, kto ho bude zastupovať a spravovať jeho majetok.
T. určí, ako má rodič, ktorému nebolo maloleté dieťa zverené do osobnej starostlivosti, prispievať na
jeho výživu, alebo schváli dohodu rodičov o výške výživného.

Y. § 24 ods. X O. o rodine, rozhodnutie o úprave výkonu rodičovských práv a povinností možno nahradiť

dohodou rodičov. E. musí byť schválená súdom, inak je nevykonateľná.

Y. § 62 ods. X O. o rodine, plnenie vyživovacej povinnosti rodičov k deťom je ich zákonná povinnosť,
ktorá trvá do času, kým deti nie sú schopné samé sa živiť.

Y. § 6X ods. 2 O. o rodine, obaja rodičia prispievajú na výživu svojich detí podľa svojich schopností,
možností a majetkových pomerov. E. má právo podieľať sa na životnej úrovni rodičov.

Y. § 62 ods. X veta prvá O. o rodine, pri určení rozsahu vyživovacej povinnosti súd prihliada na to, ktorý
z rodičov a v akej miere sa o dieťa osobne stará.

Y. § 62 ods. X O. o rodine, výživné má prednosť pred inými výdavkami rodičov. Y. skúmaní schopností,
možností a majetkových pomerov povinného rodiča súd neberie do úvahy výdavky povinného rodiča,
ktoré nie je nevyhnutné vynaložiť.

Y. § 65 ods. X O. o rodine, ak rodičia maloletého dieťaťa spolu nežijú, súd upraví rozsah ich vyživovacej
povinnosti alebo schváli ich dohodu o výške výživného.

Y. § 75 ods. X O. o rodine, pri určení výživného prihliadne súd na odôvodnené potreby oprávneného
ako aj na schopnosti, možnosti a majetkové pomery povinného. Na schopnosti, možnosti a majetkové
pomery povinného prihliadne súd aj vtedy, ak sa povinný vzdá bez dôležitého dôvodu výhodnejšieho

zamestnania, zárobku, majetkového prospechu; rovnako prihliadne aj na neprimerané majetkové riziká,
ktoré povinný na seba berie

Y. § 96 ods. X N. súdneho poriadku /ďalej len O.s.p./ , navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh
na jeho začatie, a to sčasti alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je
návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví.

Y. § 96 ods. X veta prvá O.s.p. nesúhlas odporcu so späťvzatím návrhu nie je účinný, ak dôjde k
späťvzatiu návrhu skôr, než sa začalo pojednávanie, alebo ak ide o späťvzatie návrhu na rozvod,
neplatnosť manželstva alebo určenie, či tu manželstvo je alebo nie je.Y. § 157 ods. X O.s.p. ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých účastníkov
alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, uvedie súd v odôvodnení rozsudku iba predmet konania
a ustanovenia zákona, podľa ktorých rozhodol.

O trovách konania súd rozhodol podľa § 144 veta prvá N..

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože sa účastníci odvolania vzdali do zápisnice
súdu.

Ak povinný nebude dobrovoľne plniť povinnosť, na ktorú sa vo vykonateľnom rozsudku zaviazal, môže
oprávnený podať návrh na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona.

Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého

manžela ako spoločné priezvisko, môže do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode
manželstva matričnému úradu oznámiť, že prijíma opäť svoje predošlé priezvisko.