Rozsudok Judgement was issued on Thursday, October 1, 2014

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 13C/192/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4414215320
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 10. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Peter Garaj

ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2014:4414215320.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nové Zámky samosudcom Mgr. Petrom Garajom v právnej veci navrhovateľky: Y. D., nar.

XX.X.XXXX, bytom N. nad Q., I. U. E.. XXX/XX, proti odporkyni: G. M., nar. XX.XX.XXXX, bytom N. nad
Q., L. XX, o zaplatenie 600 €, takto

r o z h o d o l :

Odporkyňa je p o v i n n á zaplatiť navrhovateľke 600 € a 36 € z titulu náhrady trov konania, všetko
do 15 dní po právoplatnosti tohto rozsudku.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľka sa svojím návrhom voči odporkyni domáhala zaplatenia sumy 600 € ako vrátenia
nesplatenej pôžičky, ktorú odporkyni poskytla dňa 28.3.2013 a ktorú odporkyňa nesplatila ani čiastočne.

Odporkyňa sa na pojednávanie nedostavila, doručenie predvolania mala riadne a včas vykázané, svoju

neúčasť neospravedlnila a k návrhu sa nevyjadrila, súd preto podľa § 101 ods. 2 O.s.p. pojednával v
jej neprítomnosti.

Súd vykonal dokazovanie výsluchom navrhovateľky a oboznámením ku spisu pripojených dokladov a
správ a zistil tento skutkový a právny stav:

Z uznania dlhu a dohody o splátkach z 28.3.2013 uzavretej medzi navrhovateľkou ako veriteľom a

odporkyňou ako dlžníkom súd zistil, že navrhovateľka poskytla bezúročne odporkyni pôžičku 600 €,
ktorú sa odporkyňa zaviazala splácať po 50 € mesačne počnúc od 1.4.2013 s tým, že pokiaľ niektorú
zo splátok neuhradí, stane sa splatným celý dlh.

Z výzvy navrhovateľky z 23.5.2014 adresovanej odporkyni a z podacieho lístka k nej súd zistil, že
navrhovateľka ňou vyzvala odporkyňu k vráteniu pôžičky 600 € do 1.7.2014, ktorú výzvu jej doručila
doporučene do vlastných rúk.

Podľa§657OZzmluvouopôžičkeprenechávaveriteľdlžníkoviveciurčenépodľadruhu,najmäpeniaze,
a dlžník sa zaväzuje vrátiť po uplynutí dohodnutej doby veci rovnakého druhu.

Z vykonaného dokazovania mal súd preukázané, že návrh je dôvodný, pretože z uznania dlhu a dohody
o jeho splátkach súd zistil, že navrhovateľka odporkyni poskytla bezúročne pôžičku 600 €, ktorú sa tá
zaviazala splácať po 50 € mesačne počnúc od 1.4.2013 s tým, že pokiaľ niektorú zo splátok neuhradí,

stane sa splatným celý dlh, pričom odporkyňa nepreukázala ( a tým neuniesla svoje dôkazné bremeno ),
že by bola navrhovateľke pôžičku čo i len čiastočne splatila ( dokonca sa o to ani nepokúsila ), pričom i
pri riadnom jej splácaní by bola pôžičku splatná už v plnom rozsahu ( pri splátkach 50 € mesačne počnúc
od apríla 2013 by sa tak stalo v marci 2014 ) a preto ju súd k jej zaplateniu v plnom rozsahu zaviazal.O trovách konania súd rozhodol podľa § 142 ods. 1 O.s.p. a navrhovateľke v konaní plne úspešnej
priznal právo na náhradu trov konania pozostávajúcich zo zaplateného súdneho poplatku 36 €.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia cestou podpísaného
súdu na KS Nitra.