Rozsudok Judgement was issued on

Decision was made at the court Mestský súd Košice

Judgement was issued by JUDr. Mariana Ginelliová

Judgement form – Rozsudok

Source – original document (the link may not work anymore)

Summary – vydali osobu mladšiu ako osemnásť rokov nebezpečenstvu spustnutia tým, že jej umožnili viesť záhaľčivý život, čin páchali po dlhší čas, teda závažnejším spôsobom konania

Súd: Okresný súd Košice okolie
Spisová značka: 5T/170/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7513010762
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 09. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mariana Ginelliová

ECLI: ECLI:SK:OSKE3:2014:7513010762.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Samosudkyňa Okresného súdu Košice - okolie, JUDr. Mariana Ginelliová, na hlavnom pojednávaní

konanom v Košiciach dňa 29.9.2014, takto

r o z h o d o l :

Obžalovaní:

1/ V. T. - N.. XX.XX.R. M. V. N. A., C. A. V.
N. A., L.. A. Č.. XXX/XX, Y. K. - Y.,
A. W. W.,

2/ K. S. - N.. X.X.R. M. K. - Š., C. A. V. N.
A., L.. A. Č.. XXX/XX, Y. K. - Y., A.
W. W.,

s ú v i n n í, ž e

obžalovaní V. T. P. K. S.

1/
- v V. N. A., okres Košice - okolie, v období od 1.9.2012 do 30.6.2013 ako rodičia umožnili bezdôvodne
vynechať svojmu synovi P. T., nar. XX.X.XXXX, žiakovi B. Š. M. V. N. A., bez ospravedlnenia 246
vyučovacích hodín,

obžalovaná K. S.

2/
- v V. N. A., okres Košice - okolie, v období od 1.9.2012 do 30.6.2013 ako matka umožnila bezdôvodne
vynechať svojmu synovi Q. T., N.. XX.X.XXXX, žiakovi B. Š. M. V. N. A., bez ospravedlnenia 196
vyučovacích hodín,
- 2 - 5T 170/13 - 66

t e d a

obžalovaní V. T. P. K. S. v skutku 1,2 rozsudku

- vydali osobu mladšiu ako osemnásť rokov nebezpečenstvu spustnutia tým, že jej umožnili viesť
záhaľčivý život, čin páchali po dlhší čas, teda závažnejším spôsobom konania,

t ý m s p á c h a l iobžalovaní V. T. P. K. S. v skutku 1,2 rozsudku

- prečin ohrozovania mravnej výchovy mládeže podľa § 211 ods. 1 písm. b/, ods. 3 písm. a/ Tr. zákona,

Z a t o s a o d s u d z u j ú

obžalovaný V. T.

Podľa § 211 ods. 3 Trestného zákona, § 36 písm. h, l/, § 37 písm. h, m/, § 38 ods. 2 Trestného zákona,
§ 42 ods. 1 Trestného zákona na s ú h r n n ý trest odňatia slobody v trvaní 12 ( dvanásť ) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/, § 50 ods. 1 Trestného zákona sa mu výkon trestu odňatia slobody

podmienečne odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 24 ( dvadsaťštyri ) mesiacov.

Podľa § 42 ods. 2 Tr. zák. súd z r u š u j e výrok o treste trestného rozkazu Okresného súdu Košice
- okolie sp. zn. 2T 40/2013 zo dňa 27.11.2013, ako aj ďalšie rozhodnutia na tieto výroky obsahovo
nadväzujúce, ak vzhľadom na zmenu, ku ktorej došlo zrušením, stratili podklad.

obžalovaná K. S.C.

Podľa § 211 ods. 3 Trestného zákona, § 36 písm. h, l/, § 37 písm. h, m/, § 38 ods. 2 Trestného zákona,
§ 42 ods. 1 Trestného zákona na s ú h r n n ý trest odňatia slobody v trvaní 10 ( desať) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/, § 50 ods. 1 Trestného zákona sa mu výkon trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 20 ( dvadsať ) mesiacov.

Podľa § 42 ods. 2 Trestného zákona súd z r u š u j e výrok o treste trestného rozkazu Okresného

súdu Košice - okolie sp. zn. 2T 40/2013 zo dňa 27.11.2013, ako aj ďalšie rozhodnutia na tieto výroky
obsahovo nadväzujúce, ak vzhľadom na zmenu, ku ktorej došlo zrušením, stratili podklad.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2 Tr. poriadku, ak sa po vyhlásení rozsudku prokurátor aj obvinený vzdali odvolania
alebo taký prejav urobili v lehote troch pracovných dní od vyhlásenia rozsudku, môže sa vyhotoviť

zjednodušený písomný rozsudok, ktorý neobsahuje odôvodnenie.

Keďže boli splnené podmienky vyššie citovaného právneho ustanovenia, rozsudok v tejto trestnej veci
neobsahuje odôvodnenie.
- vydali osobu mladšiu ako osemnásť rokov nebezpečenstvu spustnutia tým, že jej umožnili viesť

záhaľčivý život, čin páchali po dlhší čas, teda závažnejším spôsobom konania,

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa
jeho oznámenia prostredníctvom tunajšieho súdu na krajský súd.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.