Decision was made at the court Okresný súd Levice
Judgement was issued by JUDr. Gertrúda Rennerová
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 9C/122/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4314210398
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 09. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Gertrúda Rennerová
ECLI: ECLI:SK:OSLV:2014:4314210398.1
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Levice v konaní pred sudkyňou JUDr. Gertrúdou Rennerovou v právnej veci navrhovateľa :
S. Y. J.. XX.XX.XXXX, I., bytom X. XXX, proti odporkyni: M. Y. J.. XX.XX.XXXX, L. N., bytom X. XXX,
o rozvod, takto
r o z h o d o l :
Manželstvo S. Y. nar. XX.XX.XXXX Š. a M. Y. rod. H. nar. XX.XX.XXXX Š., uzavreté XX.XX.XXXX a
zapísané v knihe manželstiev Matričného úradu F. N. vo zv. X, ročník XXXX, na str. XX pod por. č.
X sa r o z v á d z a .
Účastníci n e m a j ú právo na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Navrhovateľ v návrhu podanom dňa 07.05.2014 žiadal, aby súd rozviedol jeho manželstvo, ktoré s
odporkyňou uzavreli XX.XX.XXXX.
Predmetom toho konania je rozvod manželstva účastníkov.
Súd zistil, že účastníci uzavreli manželstvo XX.XX.XXXX. U oboch ide o manželstvo prvé, z ktorého
deti nepochádzajú. Posledné spoločné bydlisko mali manželia v X. XXX.
Podľa § 23 odsek l Zákona o rodine súd môže manželstvo na návrh niektorého z manželov rozviesť, ak
sú vzťahy medzi manželmi tak vážne narušené a trvalo rozvrátené, že manželstvo nemôže plniť svoj
účel a od manželov nemožno očakávať obnovenie manželského spolužitia.
Podľa § 23 odsek 2 Zákona o rodine súd zisťuje príčiny, ktoré viedli k vážnemu rozvratu vzťahov medzi
manželmi, a pri rozhodovaní o rozvode na ne prihliada. Súd pri rozhodovaní o rozvode vždy prihliadne
na záujem maloletých detí.
Podľa § 144 Občianskeho súdneho poriadku účastníci nemajú právo na náhradu trov konania o rozvod
alebo neplatnosť manželstva alebo určenie, či tu manželstvo je alebo nie je.
Súd však môže priznať i náhradu týchto trov alebo ich časti, ak to odôvodňujú okolnosti prípadu alebo
pomery účastníkov.Podľa § 157 odsek 3 Občianskeho súdneho poriadku ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za
prítomnosti všetkých účastníkov alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania,
uvedie súd v odôvodnení rozsudku iba predmet konania a ustanovenia zákona, podľa ktorých rozhodol.
Nakoľko boli splnené všetky zákonné podmienky § 157 odsek 3 Občianskeho súdneho poriadku , súd
vydal tento skrátený rozsudok.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie.
Manžel, ktorý prijal priezvisko druhého manžela môže do troch
mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva oznámiť
príslušnému úradu poverenému viesť matriku, že opätovne prijíma
svoje predošlé priezvisko.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.