Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, August 20, 2014

Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 12C/35/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4314206971
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 08. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miriam Pintová

ECLI: ECLI:SK:OSLV:2014:4314206971.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Levice v právnej veci navrhovateľa: Y., toho času bytom T., proti odporcom: X/ E., narodená

XX.X.XXXX, trvale bytom IO. XX, toho času bytom T., 2/ maloletá Q. bytom u matky, v konaní zastúpená
Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Levice, o zapretie otcovstva, sudkyňou JUDr. Miriam Pintovou,
takto

r o z h o d o l :

Súd určuje, že Y. , trvale bytom T. n i e j e otcom mal. Q., z matky E.Navrhovateľovi súd
nepriznáva náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ- manžel matky maloletého dieťaťa, t.j. odporkyne v 1 rade žiadal, aby súd po vykonanom
dokazovaní určil, že nie je otcom mal. Q. narodenej počas manželstva.

Podľa § 85 ods. 1 Zákona o rodine Ak sa narodí dieťa v čase od uzavretia manželstva do uplynutia

trojstého dňa po zániku manželstva alebo po jeho vyhlásení za neplatné, považuje sa za otca manžel
matky.

Podľa § 86 ods. 1 Zákona o rodine Manžel môže do troch rokov odo dňa, keď sa dozvie, že sa jeho
manželke narodilo dieťa, zaprieť na súde, že je jeho otcom.

Podľa§87ods.1Zákonaorodine Aksanarodídieťavčasemedzistoosemdesiatymdňomoduzavretia
manželstva a trojstým dňom po tom, čo manželstvo zaniklo alebo bolo vyhlásené za neplatné, možno
otcovstvo zaprieť len vtedy, ak je vylúčené, že by manžel matky mohol byť otcom dieťaťa.

12C / 35/2014

Podľa § 88 ods. 1 Zákona o rodine Manžel má právo zaprieť otcovstvo voči dieťaťu a matke, ak sú
obidvaja nažive, a ak nežije jeden z nich, voči druhému. Ak nežije ani dieťa, ani matka, toto právo manžel

nemá.

Podľa § 142 ods. 1 O.s.p. Účastníkovi, ktorý mal vo veci plný úspech, súd prizná náhradu trov
potrebných na účelné uplatňovanie alebo bránenie práva proti účastníkovi, ktorý vo veci úspech nemal.Podľa § 157 ods. 3 O.s.p. Ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých účastníkov
alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania uvedie súd v odôvodnení rozsudku iba predmet konania
a ustanovenia zákona podľa ktorých rozhodol

S poukazom na vykonané dokazovanie súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto
rozsudku.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je možné podať odvolanie, nakoľko účastníci

konania sa výslovne vzdali odvolania.